Справа № 133/527/18
УХВАЛА
14.03.2018
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сорока Д.В.,
за участю:
секретаря Пясковської Н.А.
слідчого Козятинського ВП Савченко К.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018020170000062 від 16.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018020170000062 від 16.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий посилається на те, що в період часу з 19:00 години 15.01.2018 по 09:00 год. 16.01.2018 невідома особа шляхом підбору ключа проникла на горище домоволодіння, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Козятина, вул. Шевченка, 21 Вінницької області, звідки вчинила крадіжку: двох мішків цукру, мішка муки, 20 кг. кукурудзяної крупи, мішковини для утеплення будинку, та із сарайного приміщення, двері якого зачинені не були, шлангу довжиною 15 м. та бочки білого кольору.
На місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC – CID базових станцій операторів рухомого зв’язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».
Місце скоєння злочину – м. Козятин, вул. Шевченка, 21.
ТОВ «Лайфсел» по ретрансляційних вишках LAC 14708 CID 13162, CID 61001, CID61005, CID61007, CID61051, CID61031, CID61006, CID61015.
ПрАт «Київстар» по ретрансляційних вишках LAC 21137 CID 301, CID 4301 CID 4302, CID 6301, CID 6302, CID 301, CID 21301, CID33085, CID23085, CID33086.
ПрАТ «ВФ Україна» по ретрансляційних вишках LAC 2522 CID 27854, CID 27851, CID 4701, CID 4702, CID 27855, CID 27853, CID 4704, CID 56604.
Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв’язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з’єднання SMS, MMS, тощо), маршрути передавання, тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається). Статтями 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв’язок (у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу), що відбувся в минулому (постфактум), на той час як визначена ст. 268 КПК негласна слідча (розшукова) дія – установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу – передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним). З огляду на практичну необхідність й актуальність цього аспекту для слідчих суддів першої інстанції, слід звернути увагу, що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікацій, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії), може здійснюватися як безпосередньо в оператора (провайдера), так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановленого порядку з обов’язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (провайдеру).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв’язку в час та районі скоєння злочину, а ймовірні особи, причетні до скоєння злочину, готувались до його скоєння та підтримували зв'язок за допомогою мобільних засобів зв’язку, виникла необхідність у отриманні я, доступу до інформації про з’єднання рухомих абонентів мобільного зв’язку в період часу з 19.00 години 15.01.2018 до 09.00 години 16.01.2018 включно з ПрАТ «Київстар» ; ПрАТ «ВФ Україна» ; ТОВ «Лайфселл» .
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.
Слідчий клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.
Представники операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ-Україна» на розгляд клопотання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання належним чином, шляхом направлення повісток електронною поштою .
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України , неприбутття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття , не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, необхідна інформація про телефонні дзвінки, клопотання слідчого необхідно задовільнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити.
Надати оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_4 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); капітану поліції ОСОБА_6, (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_8, (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 002713 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107351), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв'язку в період часу з 19.00 години 15.01.2018 до 09.00 години 16.01.2018 включно з ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, Дегтярівська, 53); ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ вул. Лейпцизька, 15); ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: м. Київ вул. Амосова, 12).:
Місце скоєння злочину – м. Козятин, вул. Шевченка, 21.
ТОВ «Лайфсел» по ретрансляційних вишках LAC 14708 CID 13162, CID 61001, CID61005, CID61007, CID61051, CID61031, CID61006, CID61015.
ПрАт «Київстар» по ретрансляційних вишках LAC 21137 CID 301, CID 4301 CID 4302, CID 6301, CID 6302, CID 301, CID 21301, CID33085, CID23085, CID33086.
ПрАТ «ВФ Україна» по ретрансляційних вишках LAC 2522 CID 27854, CID 27851, CID 4701, CID 4702, CID 27855, CID 27853, CID 4704, CID 56604.
2. Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов’язковим зазначенням :
- Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.
- Типів з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- ОСОБА_13, часу та тривалості з’єднання.
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_13
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя:
Секретар:
Дата документу 14.03.2018
- Номер: 1-кс/133/99/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 133/527/18
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Сорока Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018