Судове рішення #70093483

Справа № 459/741/18

Провадження № 1-кс/459/344/2018


УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 березня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області

ОСОБА_1

при секретарі: Савіцькій Б.Б.

за участю: слідчого Шеремети І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 04.01.2017 невідома особа, перебуваючи на території автовокзалу міста Червонограда, шляхом вільного доступу, таємно із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, викрала мобільний телефон "Huawei" модеь "46 Pro" ІМЕІ 1: 861855038357294,IMEI 2: 861855039357111, у якому знаходилася сім-картка оператора Лайфселл No НОМЕР_1 та картка пам’яті об’ємом 8 Гб.

05 січня 2018 року відомості про вказане кримінальне внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140150000032 за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, ідентифікаційні ознаки викраденого мобільного телефону ІМЕІ 1: 861855038357294, IMEI 2: 861855039357111, враховуючи те, що оператор стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», ймовірно володіє інформацією про абонентський номер, особи котра користується мобільний телефоном з ІМЕІ 1: 861855038357294, IMEI 2: 861855039357111, який являється об’єктом посягання у даному кримінальному провадженні з метою забезпечення права власності потерпілого, шляхом повернення викраденого майна та притягнення винної особи до відповідальності

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий Шеремета І.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчої підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншим слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, а саме: майору поліції ОСОБА_4, майору поліції ОСОБА_5, майору поліції ОСОБА_6, капітану поліції ОСОБА_7, капітану поліції ОСОБА_8, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13, лейтенанту поліції ОСОБА_14, лейтенанту поліції ОСОБА_15, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто, інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг та перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що по вул. Дегтярівська, 53 (проспект Перемоги) в місті Києві, а саме інформацію про абонентський номер який активований та працює у мобільному телефоні з ІМЕІ 1: 861855038357294, IMEI 2: 861855039357111 на час виконання ухвали.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором телекомунікацій даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя: О. О. Юрченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація