Справа №2-1989

2008 р.

РІШЕННЯ

Іменем       України

06 червня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -     Оздоби М.О.,

при секретарі -     Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 30.04.1982р., від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами не склався через різні характери, погляди на життя, в сім'Т виникали сварки, непорозуміння, внаслідок чого з жовтня 2006 року сторони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, хоча проживають разом. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просила шлюб задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що примирення між ними неможливе, сім"я розпалася остаточно, просила витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Відповідач в судовому заясіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.04.1982р. (а.с.4- копія свідоцтва про шлюб). Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5- копія свідоцтва про народження).

Як пояснили в судовому засіданні сторони, їх подружнє життя не склалося через різні характери, погляди на життя, в сім"ї виникали сварки, непорозуміння, з жовтня 2006 року сторони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, хоча проживають разом, вважають примирення неможливим.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім"ї стало неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 квітня 1982 року в Ленінградському відділі РАГС м.Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис №572, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційного скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.