Справа №2-1213
2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
28 травня 2008р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Оздоби М.О.,
при секретарях - Скиданенко Т.І.,
Сакуновій Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики, суд, -
Встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики посилаючись на те, що 27.10.2007р. відповідач взяв у неї в борг суму еквіваленту 1000 доларам США, а 23.11.2007р. - 300 доларів США, які зобов»язувався повернути у строк до 10.12.2007р. У домовлений строк відповідач борг не повернув, і надалі відмовляється виконати своє зобов»язання, а тому позивачка просить стягнути 6 565грн. боргу за договором позики.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв»язку з чим суд вважає можливим вирішити справу в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів (постановити заочне рішення).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27.10.2007р. відповідач взяв у позивача в борг гроші в сумі еквівалентній 1000 доларів США, а 23.11.2007р. - 300 доларів США, які зобов»язувався повернути у строк до 10.12.2007р., що підтверджується розписками (а.с. 13, 14).
Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути гроші, зустрічей уникає.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до курсу Національного Банку України, станом на 28.05.2008р., курс 100 доларів США становить 485грн., в зв»язку з чим з відповідача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 6305грн.
Оцінюючи зібрані по справі доказі в їх сукупності та співставленні та приймаючи до уваги, що відповідач у домовлений строк не виконав свої зобов»язання, заперечень проти вимог позивача не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 93грн. 05 коп.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, відомості про місце та рік народження в матеріалах справи відсутні, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1 борг за договором позики в розмірі 6305грн., судові витрати у сумі 93грн. 05коп., а всього стягнути 6398( шість тисяч триста дев»яносто вісім) грн. 05коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1213/2008
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Оздоба М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2008
- Дата етапу: 15.01.2025