Великомихайлівський районний суд Одеської області
смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03
Справа №2/1508/589/2012р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2012 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В., за участю представника Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_1 розглянув у попередньому судновому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права власності на самовільне будівництво, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що позивачу згідно рішення Великоплосківської сільської ради від 19 січня 2005 року, про затвердження матеріалів по вибору земельної ділянки під будівництва магазину по пров. Сільрадівському, б/н в с. Великоплоське, Великомихайлівського району, Одеської області, загальною площею 0,008 га., була надана вказана земельна ділянка. Позивачем було побудовано об’єкт нерухомого майна «Магазин», на зазначеній земельній ділянці. При реєстрації права власності на будівлю магазину, були виявлено що магазин є самовільною забудовою. Оскільки збудований магазин самочинно, за весь час не було ніяких претензій з боку державних, архітектурних, пожежних та санітарних відомств, а також нарікань з боку сусідів, позивач не може оформити право власності на магазин, у зв'язку з тим, що магазин належним чином не прийнятий в експлуатацію відповідно до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта. В зв’язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на самовільне будівництво за вищевказаною адресою на своє ім’я.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила суд позов задовольнити та визнати за право власності на об’єкт нерухомого майна «Магазин», який розташований за адресою Одеська область Великомихайлівський район с. Великоплоське, пров. Сільрадівський, бн, який згідно технічної документації складається з об’єктів: літ. «А» - магазин, літ. «а» - навіс, та зобов’язати Великомихайлівське БТІ зареєструвати за нею право власності на вказаний магазин.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти позовних вимог.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходив зі слідкуючого:
Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права " власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно ст. 376 Цивільного Кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги мають бути задоволені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 30, 60, 62, 213,215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_2 право власності на об’єкт нерухомого майна «Магазин», який розташований за адресою Одеська область Великомихайлівський район с. Великоплоське пров. Сільрадівський, бн, який згідно технічної документації складається з об’єктів: літ. «А» - будівля магазину, літ. «а» - навіс.
Зобовязати Великомихайлівське БТІ зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на об’єкт нерухомого майна «Магазин», який розташований за адресою Одеська область Великомихайлівський район с. Великоплоське пров. Сільрадівський, бн„ який згідно технічної документації складається з об’єктів: літ. «А» - будівля магазину, літ. «а» - навіс.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.Д.Пономаренко