3/408/687/18

                                                                                                                               408/1100/18-п

                                                                   П О С Т А Н О В А

13 березня 2018 року                                                                                                   смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали відділу прикордонної служби «Марківка» Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, мешкаючого в м. Луганськ, вул.. Шевченко,16/4,-

за ст. 204-1 ч 1 КУпАП,

                                             в с т а н о в и в :

До Біловодського районного суду Луганської області 12.03.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 410561 від 17.04.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 17.04.2017 року о 06:30 годині на напрямку руху Червонопартизанськ (Україна) - Гуково (РФ) через недіючий пункт пропуск «Червонопартизанськ» незаконно перетнув державний кордон України, чим порушив Закон України «Про державний кордон». Дії правопорушника кваліфіковані  за ст.. 204-1 ч 1 КУпАП.

             Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, наданими додатками до протоколу,  вважаю , що  провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

           Згідно ст..38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З врахуванням того, що строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.. 38 КУпАП, сплив,   справа підлягає закриттю.

Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку НКР при ВАСУ, під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у зв’язку із закінченням мстроків притягненння до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

        Керуючись ст.38 КУпАП, суддя,-

                                         П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч 1 КУпАП закрити  за спливом строків накладання адміністративного стягнення. 

Постанова може бути оскаржена  в  апеляційний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її  прийняття.  

Суддя

Біловодського райсуду                                                                       ОСОБА_2

Луганської області