НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2320\08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2008 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
29.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує, відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірваний 11.05.2005 року, вони мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Син проживає з нею, перебуває на її утриманні. В 17.02.2008 року сину виповнилося 18 років.
Між тим, вона вважає, що відповідач повинен і надалі нести обов'язки по утриманню сина, оскільки він навчається в ПТУ № 48 м. Новомосковська.
В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина -у розмірі 1\4 частини його заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення сином двадцяти трьох років.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилається на обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві, просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1\4 частини його заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення строку навчання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)
Згідно до ст. 198, 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги. Якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В судовому засіданні було встановлено, що син відповідача навчається в ПТУ № 48 м. Новомосковська, строк закінчення навчання - 30.06.2008 року, (а.с.б)
Згідно ст. 200, 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, та інш.
Приймаючи до уваги, що син сторін досяг повноліття, суд вважає, що розмір аліментів повинен бути визначений в розмірі 1\б частини доходів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199,200 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 29.02.2008 р. до закінчення навчання - до 30.06.2008 р.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.