Судове рішення #7007408

№2-2448/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 червня 2008 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді     Соколянської О.М.,

секретарі     Пошта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 районна державна нотконтора про визначення частки в спільній сумісній власності та визначення права власності у порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказала, що 14.05.2007 року померла -
ОСОБА_4. Після її смерті залишилася частка в приватизованій квартирі №8
мр"Орільский", 13 в м.Перещепино Новомосковського району. Заповіту померла не залишила.
Спадкоємцем першої черги є дочка померлої - ОСОБА_2. Встановлений законом строк позивачка звернулася до нот контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Але отримала відмову у зв'язку з тим, що не визначена частка померлої у спільному майні. За життя між співвласниками   квартири   договір   поділу   нерухомого   майна   укладений   не   був.     В   зв'язку   з вищевикладеним, позивачка в своїй заяві просить суд визначити рівними частки у праві спільної сумісної власності, та визнати за нею право власності на 1\3 частину квартири №8 мр"Орільский", 13 м.Перещепино Дніпропетровської області, та визнати право власності на 1\3 частину квартири у порядку спадкування після смерті матері.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_6 підтримала позов повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

В судове засідання представник третьої особи - ОСОБА_1 міської державної нотаріальної контори не з'явився,  просить розглянути справу без його участі ас.20.

Суд,   заслухавши  пояснення  сторін,  дослідивши  матеріали  справи,   приходить до  висновку  що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_4, що підтверджується документом на ас.9. 28.12.1972 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, взяла його призвіще, що підтверджується документом на ас.10. 10.12.1994 року позивачка разом з матір'ю ОСОБА_4, та сином ОСОБА_3 приватизували квартиру, розташовану мр"Орільский", 13\8 в м.Перещепино Дніпропетровської області, що підтверджується документом на ас.8. 14.05.2007 року мати позивачки ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ас.6.

В зазначений законом строк позивачка звернулася до нот контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом їй було відмовлено, тому що не виділені частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності ас.7.

Згідно ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 372 ЦК України, в разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлене договором.

В судовому засіданні не встановлено наявність іншого договору щодо спірного майна. Таким чином, суд вважає, що частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності, є рівними. Таким чином позивачці належить 1\3 частина спірної квартири.

Згідно до ст.1261 ЦК України позивачка входить в першу чергу спадкоємців. Враховуючи вище викладене суд вважає можливим признати за позивачкою право власності на 1 \3 частину квартири №8 мр"Орільский", 13 м.Перещепино Дніпропетровської області у порядку спадкування після смерті матері -ОСОБА_4, яка померла 14.05.2007 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ч.2 ст.370, ч.2 ст. 372 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,   третя       особа   ОСОБА_1 районна державна нот контора про визначення частки в  спільній сумісній власності та визначення права власності у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати квартиру №8 у будинку №13 мр „Орільский" м.Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області спільної сумісною власністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1   право власності на 1\3 частину квартири №8 мр „Орільский", 13 м.Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування на 1\3 частину квартири №8 мр „Орільский", 13 м.Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_4, померлої    14.05.2007 року.

З дня проголошення рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду. На рішення суду протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація