Судове рішення 914/2618/16 від 14.03.2018

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Холд Інтернешнл"
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Протеїн-Продакшн"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн"
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Фалькон агро груп"
Заявник апеляційної інстанції: м.Дніпро А/К Сокол Олексій Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: А/К Струць Микола Петрович
Кредитор: м.Київ ПАТ "Креатив"
Відповідач (Боржник): ТзОВ "Протеїн-Продакшн"
Заявник: А/к Гонта Оксана Анатоліївна
Заявник: м.Хмельницький А/К Рудий Андрій Миколайович
Заявник: Арбітражний Керуюючий Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): ТзОВ "Компанія "Профстоун"
Заявник: А/К Білоусова Таміла Дмитрівна
Заявник: А/К Струць М.П.
Кредитор: ТзОВ "Холд Інтернешнл"
Кредитор: Райфайзенбанк а.с.
Кредитор: ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн"
Кредитор: ТОВ "Грінстоун Протеїн"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: ТзОВ "Протеїн-Продакшн"
Позивач (Заявник): А/К Струць М.П.
Кредитор: ПАТ "Креатив"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
За участю: Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
Позивач (Заявник): ТОВ "Компанія "Профстоун"
Кредитор: ТОВ "Холд Інтернешнл"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Протеїн-Продакшн"
Кредитор: Райффайзенбанк А.С.
Позивач (Заявник): м.Дніпро А/К Сокол Олексій Юрійович
Позивач (Заявник): ТзОВ "Протеїн-Продакшн"
Позивач (Заявник): ТзОВ "Холд Інтернешнл"
Позивач (Заявник): ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: ТзОВ "Холд Інтернешнл"
За участю: Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
За участю: АК Сокол О.Ю.
Позивач (Заявник): м.Київ А/К Нестеренко Олег Анатолійович
Позивач (Заявник): а/к Гонта Оксана Анатоліївна
Позивач (Заявник): А/К Струць Микола Петрович
За участю: Арбітражний керуючий Нестеренко Олег Анатолійович
За участю: Арбітражний керуючий Сокол О.Ю.
Кредитор: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий: А/К Струць Микола Петрович
Позивач (Заявник): м. Київ
Позивач (Заявник): ТзОВ Октан
Позивач (Заявник): ПАТ "Укрексімбанк"
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Компанія "Профстоун"
Позивач (Заявник): Комітет кредиторів ТзОВ "Протеїн-Продакшн"
Позивач (Заявник): А/к Лукашук В.В.
Позивач (Заявник): А/К Дерябкін О.Е.
Позивач (Заявник): А/к Колісник А.О.
Кредитор: Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.)
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Протеїн-Продакшн" АК Струць М.П.
За участю: Ліквідатор ТОВ "Протеїн-Продакшн" АК Струць М.П.
Відповідач (Боржник): А/К Струць Микола Петрович
Відповідач (Боржник): Українська Універсальна Біржа "Капітал"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Кіровоградській обл.
Позивач (Заявник): А/к Зубко Андрій Миколайович
Позивач (Заявник): Державний експертно - імпортний банк
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Струць Микола Патрович
За участю: Арбітражний керуючий Дерябкін О.Е.
За участю: АК Колісник А.О.
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Зубко А.М.
За участю: Арбітражний керуючий Струць Микола Патрович
За участю: АК Лукашук В.В.
Позивач (Заявник): а/к Демчан Олександр Іванович
Позивач (Заявник): філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Львові
Представник: Кравець Ірина Борисівна
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Львівській області
За участю: Українська універсальна біржа "Капітал"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
За участю: ТОВ "Фалькон Агро Груп"
За участю: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О.
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Львівській обл
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"
Позивач (Заявник): Гей В.Г.
Представник: Струць Микола Петрович
Кредитор: Українська універсальна біржа "Капітал"
Позивач (Заявник): Арб.кер. Різник О.Ю.
Представник: Гижко Олександр Леонідович
Позивач (Заявник): ТОВ "Грінстоун Протеїн"
представник заявника: Субота Ірина Миколаївна
Заявник: Гижко Олександр Леонідович
Арбітражний керуючий: Гонта Оксана Анатоліївна
Арбітражний керуючий: Пономаренко Андрій Олегович
Кредитор: Головне управління ДПС у Львівській області
Заявник апеляційної інстанції: Струць Микла Петрович
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #70073480

Верховний

Суд

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 914/2618/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл"

арбітражний керуючий - Сокол Олексій Юрійович

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" та арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 13.11.2017

у складі суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Кравчук Н.М., Матущак О.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" 01.12.2017 та арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович 11.12.2017 звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі № 914/2618/16 господарського суду Львівської області в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), при цьому арбітражним керуючим Соколом Олесієм Юрійовичем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

04.01.2018 на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), справа № 914/2618/16 господарського суду Львівської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2618/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження арбітражний керуючий Сокол О.Ю. зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови отримав лише 21.11.2017, про що надає витяг з сайту ПАТ "Укрпошта".

За таких обставин заявник був позбавлений можливості вчасно звернутися з касаційною скаргою та просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 914/2618/16 господарського суду Львівської області за касаційними скаргами арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі № 914/2618/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234, 294, підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 914/2618/16 господарського суду Львівської області до провадження.

2. Клопотання арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

3. Поновити арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу строк на касаційне оскарження.

4. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" та арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

5. Відкрити касаційне провадження у справі №914/2618/16 господарського суду Львівської області за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" та арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017.

6. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" та арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича відбудеться 19.04.2018 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

7. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 10.04.2018.

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація