- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Гадячсир"
- Позивач (Заявник): ТОВ Агрофірма "Добробут"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ Агрофірма "Добробут"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
- За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.03.2018 Справа № 917/747/16
Суддя Гетя Н.Г. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вх. канцелярії суду №129 від 12.03.2018р.) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", вул. Остроградського, 8, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47.
про стягнення 3 303 001,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.07.2016 у справі №917/747/16 позов задоволено повністю. За наказом від 10.10.2016 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" 4153028,10 грн. основного боргу, 282961,07 грн процентів за користування грошовими коштами, 32020,96 грн. 3% річних, 152678,15 грн інфляційних втрат, 426 439,99 грн. пені та 75709,87 грн. витрат по сплаті судового збору .
12.03.2018р. на адресу господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" на дії бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі, згідно якої скаржник просить:
1. Визнати неправовірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 щодо несвоєчасного та неповного проведення виконавчих заходів у виконавчому провадженні № 54490921 з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 10.10.2016 р. у справі № 917/747/16.
2. Зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 вжити всі належні та допустимі виконавчі дії при примусовому виконанні наказу господарського суду Полтавської області від 10.10.2016 р. у справі № 917/747/16, визначені Законом України «Про виконавче провадження», а саме:
- зробити запити у всі компетентні установи та організації для виявлення майна боржника;
- отримати від органів доходів та зборів, банківських та інших фінансових установ актуальні дані про рахунки боржника, їх стан та рух коштів та операції за рахунками боржника;
- накласти арешт на всі рахунки боржника;
- отримати від органів доходів та зборів інформацію про дебіторську заборгованість боржника;
- встановити майно боржника, яке знаходиться в інших осіб, а також майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб;
- здійснити вихід за місцезнаходженням боржника для виявлення його майна;
- провести перевірку майнового стану боржника щодо виявлення рахунків боржника, рухомого та нерухомого майна боржника;
- викликати керівника ТОВ «Гадячсир» для надання пояснень за фактом невиконання рішення суду;
- ініціювати питання щодо застосування до винних осіб відповідальності за невиконання рішення суду;
- письмово повідомити ТОВ Агрофірма «Добробут» про результати розгляду листа вих. №02-60-02/18 від 27.02.2018р. про вжиті заходи щодо примусового виконання рішення та наказу суду у виконавчому провадженні № 54490921.
Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 ГПК України).
Згідно п. а) ч.1 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.
За змістом ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи вищевикладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.202, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "20" березня 2018 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №51.
3. Зобов'язати скаржника (стягувача):
- надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).
4. Зобов'язати боржника:
- надати письмовий відзив на скаргу, обґрунтувати заперечення письмово з посиланням на закон.
5.Зобов'язати відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області:
- надати до 19.03.2018р. письмовий, нормативно обґрунтований відзив на скаргу, з посиланням на ЗУ "Про виконавче провадження" та Інструкцію з організації примусового виконання рішень суду.
6. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул.Героїв-пожежників, 13).
7. Попередити сторони про те, що згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду скарги по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:
1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;
3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.
Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суддя Гетя Н.Г.
- Номер:
- Опис: стягнення грошових коштів.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 23.05.2019
- Номер:
- Опис: збільшення позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер:
- Опис: про продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 3 303 001,10 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 303 001,10 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер:
- Опис: відстрочку виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер:
- Опис: про відстрочку виконання рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер:
- Опис: про відстрочку виконання рішення
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 3303001,10 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер:
- Опис: Відстрочку виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер:
- Опис: відстрочка виконання рішення
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер:
- Опис: відстрочка виконання рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер:
- Опис: відстрочку виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер:
- Опис: скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 303 001,1 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 19.04.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 3 303 001,10 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 3 303 001,10 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 3 303 001,10 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 303 001,10 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 27.05.2018
- Номер:
- Опис: відстрочку виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 1229 П
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 1229 П
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер:
- Опис: заява про відстрочку виконання судового рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер: 2013 П
- Опис: стягнення 3303001,10 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: 2013 П
- Опис: стягнення 3303001,10 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 917/747/16
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гетя Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 08.07.2019