Верховний

Суд

УХВАЛА

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 43/75-15/7-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2017

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017

у справі

за заявою Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 43/75-15/7-б, серед іншого, визнано конкурсними кредиторами ЗАТ "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" низку кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 6 568 775,98 грн. Крім того, відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" (далі за текстом - ТОВ "Укренергоремонт-2000") на суму 10 628 433,00 грн та Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" (далі за текстом -ТОВ "Європа Електорнікс") на суму 19 505 429,99 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі № 43/75-15/7-б апеляційні скарги ТОВ "Європа Електронікс" та ТОВ "Укренергоремонт-2000" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі №43/75-15/7-б залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 43/75-15/7-б в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ТОВ "Європа Електронікс" та ТОВ "Укренергоремонт-2000" залишено без змін.

27.11.2017 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) через Київський апеляційний господарський суд ТОВ "Укренергоремонт-2000" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі № 43/75-15/7-б, з проханням скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2017, постановити нову ухвалу, якою визнати вимоги кредитора ТОВ "Укренергоремонт-2000" до ЗАТ "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" на суму 10 628 433,00 грн та включити їх до реєстру кредиторів боржника.

27.11.2017 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) через Київський апеляційний господарський суд ТОВ "Європа Електронікс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі № 43/75-15/7-б, з проханням скасувати вказані оскаржувані судові рішення.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 вказані касаційні скарги разом зі справою № 43/75-15/7-б передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказані касаційні скарги.

Відповідно до пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Укренергоремонт-2000", колегія суддів встановила її відповідність вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення).

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Європа Електронікс", колегія суддів встановила її відповідність вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення).

Разом з тим, з касаційної скарги ТОВ "Європа Електронікс" вбачається оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у справі № 43/75-15/7-б повністю.

Однак, колегія суддів зазначає, що предметом апеляційного оскарження (за результатом чого прийнято постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі № 43/75-15/7-б) була ухвала Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 у даній справі лише в частинах відмови у визнанні кредиторських вимог до боржника ТОВ "Укренергоремонт-2000" на суму 10 628 433,00 грн та ТОВ "Європа Електорнікс" на суму 19 505 429,99 грн, в інших частинах ухвала суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалась.

Згідно п.4 ч.1 ст. 287 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, ухвали місцевого господарського суду (зокрема, у справах про банкрутство) підлягають касаційному оскарженню тільки після перегляду цієї ухвали в апеляційному порядку та прийняття відповідної постанови. Відсутність же здійснення такого перегляду та відповідної постанови суду апеляційної інстанції виключає, відповідно до вимог ст. 287 ГПК України, оскарження такої ухвали суду першої інстанції в касаційному порядку.

Враховуючи викладене та апеляційний перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 лише в частинах відмови у визнанні кредиторських вимог до боржника ТОВ "Укренергоремонт-2000" на суму 10 628 433,00 грн та ТОВ "Європа Електорнікс" на суму 19 505 429,99 грн, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами на судові рішення лише в зазначених частинах.

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст.ст. 234, 287, 294, 295, 301 пп. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ТОВ "Укренергоремонт-2000" до ЗАТ "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" на суму 10 628 433,00 грн) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі № 43/75-15/7-б.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ТОВ "Європа Електорнікс" до ЗАТ "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" на суму 19 505 429,99 грн) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі № 43/75-15/7-б.

3. Об'єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" в одне касаційне провадження.

4. Призначити до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" на 05 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 29 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко