Судове рішення #7005222

                                                Справа № 2-725/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі:головуючого судді           Чир П.В.

за участі:секретаря                  Малинник І.М.

прокурора                            

позивачки                            ОСОБА_1.

адвоката                             ОСОБА_2.

відповідача                          ОСОБА_3.

представника райдержадміністрації    Лисенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб органу опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Ниврянської сільської ради  про позбавлення батьківства, суд,

встановив:

 

  Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3., третіх осіб органу опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Ниврянської сільської ради  про позбавлення батьківства, вказуючи, що її син ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року одружився з ОСОБА_4. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_4 року трагічно загинула мати дітей ОСОБА_4. Після смерті невістки діти перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач абсолютно не займається вихованням дітей, повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов’язків. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

 В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

 Адвокат ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги просить задовольнити.

 Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги  визнав та  не заперечує проти їх задоволення.

 Представник Борщівської райдержадміністрації, вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав.

 Заслухавши пояснення сторін, представника третьої осіби, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з  наступного.

 Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження. Мати ОСОБА_4.

 ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2).

 Згідно акту обстеження матеріально – побутових умов проживання ОСОБА_3. № 131 від 23.09.2009 року, складеного Ниврянською сільською радою, відповідач ОСОБА_3. проживає в с.Нивра в  будинку батьків. Житловий будинок, в якому проживає сім»я, сільського типу із саману побудований в 40-х роках, критий шифером, є надвірні будівлі. Сім»я користується земельною ділянкою 1.15 га., утримує ВРХ, птицю, свині. В житловому будинку є побутова техніка. В склад сім»ї входить: мати-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження; батько-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, пенсіонер; син-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, студент Борщівського агроколеджу; дочка-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, студентка Борщівського агроколеджу.    

 Відповідно до п.2) ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків  по вихованню дитини.

 Згідно висновку опікунської ради, створеної при виконкомі Ниврянської сільської ради від 05.10.2009 року, ОСОБА_3. в продовж 10 років не займався вихованням своїх дітей, не надає їм ніякої допомоги. Після смерті його дружини дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виховувала і виховує по даний час бабуся ОСОБА_1, а тому ОСОБА_3. слід позбавити батьківських прав, оскільки останній не займається вихованням дитини.  

 Аналогічний висновок надано суду органом опіки і піклування Борщівською районною державною адміністрацією від 27.11.2009 року № 01-1731/2-13.

 Згідно довідки-характиристики №132 від 23.09.2009 року виданої Ниврянською сільською радою ОСОБА_3. з 1999 року по 2008 рік з дітьми не проживав, дітей виховувала бабка ОСОБА_1. На даний час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не допомагає по господарству та матеріально не утримує дітей. А тому характеризується із негативної сторони.

 За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3. своїх батьківських обов’язків щодо виховання, розвитку та матеріального утримання дитини не виконує без поважних причин, а тому його слід позбавити батьківських прав.

 Відповідно до ст.243 СК України, опіку, піклування встановлюється над дітьми – сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

 Згідно ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

 З огляду на наведене, суд вважає, що слід призначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, піклувальником  над неповнолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

 На підставі ст. 60 ЦК України, ст. ст.150, п.2) ч.1 ст.164, ч.2 ст.166, ст.243 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК України, суд,

вирішив:

  Позов задовольнити.

 Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

 Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.  

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

           

Головуючий:  підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду:                           П.В. Чир

   

  • Номер: 22-ц/792/1983/16
  • Опис: за позовом ВАТ "Фінанси та кредит" до Лінєвського О.С., Лінєвської О.М., Фартишева О.В. про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-725/09
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація