Судове рішення #7005206

                                                                                                                                                        Справа № 2 - 748/09

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний  суд  Тернопільської  області

23 листопада 2009 року                                                                                                        

в складі: головуючого судді              ЧИР  П.В.

за участі:секретаря                      Малинник І.М.

          представника позивача          ОСОБА_1.

          відповідача                    ОСОБА_2.

          представника третьої особи

          Шупарської сільської ради      Тимочко І.М.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_3    до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третіх осіб Борщівського БТІ, Шупарської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,  

ВСТАНОВИВ:

      Позивач ОСОБА_3. звернулася в суд з позовом до відповідачів  ОСОБА_2., ОСОБА_4., третьої особи Борщівського БТІ, Шупарської сільської ради про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 78332 грн., на суму 39166 грн., як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

            В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позовні вимоги позивача підтримав повністю та просить їх задовольнити.  

      Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.

     Відповідач ОСОБА_4. в зал судового засідання не з»явилася, від неї поступила письмова заява в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи Шупарської сільської ради Тимочко І.М.      в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації в зал судового засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.  

     Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

      Станом на 15.04.1991 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_3 та дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_4. Домоволодіння відносилося до двору робітника.

Рішенням 13 - ї сесії 21 – го скликання №7 від 30 березня 1994 року Шупарської сільської ради, ОСОБА_5. передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,65 га., в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га. та для ведення особистого підсобного господарства 0,40 га.

      ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

            Після його смерті ОСОБА_3., яка проживала з спадкодавцем  фактично прийняла спадщину і їй було видано 23 травня 2007 року свідоцтва про право на спадщину за законом(серія ВЕО №469794) на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,68 га., яка розміщена на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; свідоцтва про право на спадщину за законом(серія ВКЕ №887324 від 15.02 2008 року) на спадкове майно: грошові вклади з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних виплат, що зберігаються в філії Борщівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України № 6353/031 на рахунках № НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4.

Крім позивача ОСОБА_3. спадкоємцями на майно покійного ОСОБА_5. є його діти ОСОБА_2., ОСОБА_4. однак вони відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців на майно покійного немає.

    Шупарською сільською радою 29.09.2008 року прийнято рішення №68 про видачу ОСОБА_3 свідоцтва на право власності на Ѕ частину житлового будинку з приналежними до нього надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.      

          30.09.2009 року ОСОБА_3. звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного ОСОБА_5, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

      Спадкуванню підлягає Ѕ частина житлов ий  будин о к з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 78332 грн., на суму 39166 грн.

      З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на Ѕ частину житлов ий  будин о к з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3., як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5.

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,

                                                                                  В И Р І Ш И В :

     Позов  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 78332 грн., на суму 39166 грн., як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.          

       

    Головуючий:   підпис.

     З оригіналом згідно.    

                Суддя Борщівського  районного  суду:                  Чир П.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація