Справа № 2-5572  

2009 рік  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

17 листопада 2009 року  

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого – судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області з позовом до   ОСОБА_1   про стягнення заборгованості, в розмірі 212,64 грн., а також судових витрат, в розмірі 81 грн.. В обґрунтування позову вказує на те, що основними видами діяльності позивача є постачання та транспортування природного газу, які здійснюються населенню, промисловим, бюджетним та комунально-побутовим споживачам. Свої обов’язки по оплаті за спожиті послуги, надані позивачем, відповідач виконує неналежним чином, внаслідок чого має заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 212,64 грн. за період з 30.04.2008 р. по 30.05.2009 р.  

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.  

Відповідач   ОСОБА_1   , що була належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилася повторно, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання до суду не надала, тому суд вважає можливим розглядати справу за її відсутністю.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (в даному випадку заплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.  

Згідно з ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

Відповідач дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП “ЖКХ-2” /а.с.5/.  

Як видно з довідки про баланс абонента, відповідач дійсно має заборгованість перед позивачем в розмірі 212,64 грн. за період з 30.04.2008 р. по 30.05.2009 р. /а.с.6/.  

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Позивачем при подачі позову був оплачений судовий збір, в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 3997 та № 4014 від 23.09.2009 р. /а.с.3,4/, тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

  Позов   Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості   задовольнити повністю.  

Стягнути з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства   “Мелітопольгаз”, що розташоване за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А, заборгованість в розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 64 копійки, перерахувавши їх на р/р 26039301624000 в філії Мелітопольського відділення № НОМЕР_1 “Ощадбанк”, МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349,   судовий збір, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на р/р № 26006302280853 в філії “Промінвестбанк” м.Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

    СУДДЯ                 В.І.БАРАНОВ