Справа № 2-2863

2009 року  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

 „28” жовтня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:  

головуючого  – судді Ніколовой І.С.,  

секретаря – Бєлінськой А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про відшкодування заборгованості, -

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач зазначає, що відповідачі проживають в квартирі 20 будинку 55 по просп.50-річчя Перемоги в м.Мелітополі, є споживачами тепла через приєднану тепломережу, постачання якої здійснює позивач.

Однак за період з 01 вересня 2006 по 01 березня 2009р.р. відповідачі мають заборгованість по розрахункам за надані позивачем послуги в сумі 1618грн 72коп.  

Просить солідарно стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також понесені по справі витрати в сумі 30грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив в зв’язку з частковим погашенням відповідачами заборгованості, остаточно просить стягнути з відповідачів 940грн 13коп., вимоги щодо стягнення судових витрат не змінював.  

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, суду пояснив, що дійсно він та члени його родини – відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - отримували від позивача послуги з теплопостачання, та оплачували їх, згідно укладеного між сторонами договору про теплопостачання. Однак 28 серпня 2006р.  виконкомом Мелітопольської міськради було прийняте рішення №172, яким затверджена нова структура базових тарифів на послуги теплопостачання, зокрема, введена абонплата за одиницю приєднаного теплового навантаження. Оскільки зміни в укладений сторонами договір про теплопостачання не вносилися, відповідач вважає, що сплачувати абонплату не повинен, що й призвело до створення перед позивачем спірної заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов не визнали з викладених мотивів.  

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.  

Згідно довідки 17 грудня 2008р. КК ”Коменерго-Мелітополь”, відповідачі мешкають в квартирі 20 будинку 55 по просп.50-річчя Перемоги в м.Мелітополі (а.с.2).

Згідно роздруківки особового рахунку 41129, заборгованість відповідачів з теплопостачання за період з 01 вересня 2006 по 01 березня 2009р.р. складає 1618грн 72коп. (а.с.3)

Заперечення відповідачів щодо створення цієї заборгованості суд не бере до уваги, оскільки, по-перше, відповідачі не заперечують факту отримання від позивача послуг теплопостачання; по-друге, рішення №172 від 28 серпня 2006р. виконкому Мелітопольської міськради, яким затверджена нова структура базових тарифів на послуги теплопостачання, зокрема, введена абонплата за одиницю приєднаного теплового навантаження, є прийнятим на підставі Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, чинним, відповідно, обов’язковим для виконання.  

Таким чином, позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати по справі в сумі 30грн, згідно платіжного доручення №566 від 24 березня 2009р. (а.с.4), та судовий збір в сумі 51гривня на користь держави, від сплати якого позивача звільнено рішенням №5 від 14 серпня 2002р. (а.с.5).  

Керуючись ст.509,526,530,610-611, 614 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

  ВИРІШИВ:  

 Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію – задовольнити у повному обсязі.  

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешкають: м. Мелітополь, просп. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж /р/р 26009049990001 ОКПО 05541114 МФО 313849 в АКБ „Індустріалбанк”/, розташованого: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 61, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 940гривень 13 копійок, судові витрати в сумі 30  гривень, всього 970 (дев’ятсот сімдесят) гривень 13 копійок; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

Повне рішення суду виготовлено 02 листопада 2009р.    

  СУДДЯ: