Дело 1-23/2009г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 апреля 2009г.     г. Запорожье

Судья апелляционного суда Запорожской области Симонец А.И. с участием прокурора Апанаскович Л.В. при секретаре Полыга Т.В.,  адвоката ОСОБА_1,  потерпевшего ОСОБА_2,

в ходе предварительного рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_3  по  ст.  ст.  115 ч.2 п.п. 1, 6; 187 ч. 4; 146 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Адвокатом ОСОБА_1 при предварительном рассмотрении дела заявлено ходатайство о возвращении дела на дополнительное расследование,  затем ею изменено ходатайство,  просит возвратить дело прокурору в порядке  ст.  249-1 УПК Украины,  в связи с тем,  что органами досудебного следствия не разрешено и не приобщено к материалам дела ходатайство,  заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Прокурор и потерпевший возражают против заявленного ходатайства.

Считаю,  заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов уголовного дела при ознакомлении с ними адвокатом ОСОБА_1 указано,  что у неё по делу имеется ходатайство,  которое будет в письменном виде представлено следователю в течении 3 суток (т. 3 л.д. 173). Из представленного суду ходатайства видно,  что следователь Бобро О.В. приняла от адвоката в порядке  ст.  221 УПК Украины письменное ходатайство от 13.02.2009г. о проведении повторной стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы,  а также о прекращении дела по отдельным эпизодам обвинения в связи с отсутствием состава преступления в отношении подзащитного,  о чем имеется её отметка на указанном ходатайстве. Вместе с тем,  в нарушение  ст.  218-221 УПК Украины указанное ходатайство защитника не было приобщено к материалам уголовного дела и не разрешено.

При проверки материалов дела прокурором данное нарушение УПК Украины не было устранено,  что является существенным нарушением УПК Украины.

Руководствуясь  ст.  ст.  237,  240,  249-1 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника ОСОБА_1 удовлетворить.

Ходатайство защитника ОСОБА_1 о проведении повторной стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы,  а также о прекращении дела по отдельным эпизодам обвинения в связи с отсутствием состава преступления в отношении обвиняемого ОСОБА_3  приобщить к материалам дела.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по  ст.  ст.  115 ч.2 п.п. 1, 6; 187 ч. 4; 146 ч. 2 УК Украины возвратить прокурору Запорожской области для устранения существенных нарушений УПК Украины,  указанных в настоящем постановлении.