Дело 1-138/06
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"29" августа 2008 года Сумской районный суд Сумской области
под председательством судьи Куц В.И.
при секретаре Кибкало И.А.
при участии прокурора Мельника В.П.
адвоката ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Сумы дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, трудоспособного, невоеннообязанного, не работающего, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее 5 раз судимого: 1/ 19 апреля 2000 года по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1-му году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на основании ст. 461 УК Украины на 1 год; 2/ 20 октября 2000 года по ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 141 УК Украины на основании ст. 42 и ст. 42 УК Украины к 3-м годам и 1 месяцу лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества; 3/ 8 сентября 2004 года по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы; 4/ 8 июня 2007 года по ст. 395 УК Украины на основании ст. 71 УК Украины к 12 -и месяцам лишения свободы; 5/ по приговору Сумского районного суда Сумской области от 2 июля 2008 года по ч.1 ст. 1ё62 УК Украины к 1-у году ограничения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
6 мая 2008 года, около 12 часов ОСОБА_3 находился в жилом доме по месту его жительства, расположенном в с. Кияница по ул. Ленина № 13, Сумского района, Сумской области, где вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 они употребляли спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения вспомнил об оскорблениях, которые отец ему причинил в детстве, и стал его за это упрекать. ОСОБА_4 об этом возражал. После этого ОСОБА_3 испытывая к отцу личную неприязнь решил ему отомстить за то, что тот плохо к нему относился в детстве и совершал насильство в семье. После этого ОСОБА_3 с целью избиения отца и причинения ему телесных повреждений подошел к нему и нанес ОСОБА_4 один удар ногой по голове и два удара кулаками в область лица, после чего самостоятельно прекратил избиение отца и вместе с ним, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 продолжили распивать спиртные напитки.
В этот же день, около 14 часов, ОСОБА_3, вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вновь стали употреблять спиртные напитки в помещении веранды жилого дома в с. Кияница по ул. Ленина № 13, Сумского района. Во время распития спиртных напитков ОСОБА_3 вновь вспомнил об оскорблениях, которые отец ему нанес в детстве, и стал его за это упрекать. Потерпевший об этом возражал. Рассердившись на своего отца ОСОБА_3 подошел к нему и испытывая к нему личную неприязнь умышленно нанес ОСОБА_4 один удар ногой по туловищу в область правой стороны, один удар кулаком по туловищу в область левой его стороны и один удар коленом по голове в область правого виска. От нанесенных ударов потерпевший увал на пол. После этого подсудимый самостоятельно прекратил избиение отца и вместе с ним, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 они продолжили совместно употреблять спиртные напитки.
В тот же день 6 мая 2008 года, около 18 часов, ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 продолжили употреблять спиртные напитки в помещении веранды жилого дома в с. Кияница по ул. Ленина № 13, Сумского района. Во время распития спиртных напитков ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения вновь вспомнил об оскорблениях, которые отец ему и членам их семьи нанес в детстве, и вновь стал его за это упрекать. Потерпевший об этом возражал. Рассердившись на своего отца ОСОБА_3 подошел к нему и испытывая к нему личную
неприязнь с целью его избиения и причинения телесных повреждений умышленно нанес ОСОБА_4 один удар ногой по туловищу в область груди, в результате чего потерпевший упал на пол и вскоре умер на месте совершения преступления.
Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы смерть ОСОБА_4 наступила в результате закрытой тупой травмы черепа, сопровождавшейся кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой и осложнившейся сдавливанием головного мозга, которые являются тяжкими телесными повреждениями.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и пояснил, что ранее отец часто издевался над ним, его матерью и братом и бил их.
6 мая 2008 года, около 12 часов, он вместе с отцом ОСОБА_4, братом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 распивали спиртные напитки по месту его жительства - в помещении веранды жилого дома, расположенного в с. Кияница по ул. Ленина № 13.
Во время распития спиртных напитков он сказал отцу о том, помнит ли он как он раньше в детстве издевался над ним, матерью и братом и бил их. Отец ему ответил, что этого не было. Между ними возникла ссора. Он подошел к сидевшему на стуле ОСОБА_4 и нанес ему один удар ногой в область левого виска, а потом 2-а удара кулаками в область лица, после чего прекратил его избиение. Они продолжили там распивать спиртные напитки и около 14 часов между ним и отцом вновь возникла ссора из-за ранее совершившихся в отношении его и членов его семьи издевательств. Отец вновь стал это отрицать. Он подошел к сидевшему на стуле ОСОБА_4 и нанес ему 2-а удара ногами в область туловища, а потом один удар коленом по голове в область правого виска, от которого отец упал на пол на спину. Отец был не в состоянии подняться. Он помог ему подняться и сесть на стул, а потом лечь на кровать.
Через некоторое время они продолжили распивать спиртные напитки в веранде дома. Между ним и отцом вновь возникла ссора из-за его плохого отношения к нему и членам их семьи. Он подошел к отцу и нанес ему один удар ногой в область груди, от которого ОСОБА_4 упал левым боком на пол, захрипел и вскоре умер. Он не хотел убивать отца, а намеревался только его побить. Телесные повреждения в области головы отца образовались от его ударов и при падении со стула, он не ударялся головой об пол.
Кроме полного личного признания вина подсудимого подтверждается другими оказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей суду, что вечером 6 мая 2008 года она находилась дома в с. Корчаковка, куда пришли 2-а сына, и подсудимый ей сообщил, что умер отец. При совместной жизни муж злоупотреблял спиртными напитками и иногда бил ее и детей.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего суду, что ранее при совместной жизни отец злоупотреблял спиртными напитками и часто бил мать и его с братом. Последнее время он жил с матерью в с. Корчаковка, а брат жил с отцом в с. Кияница.
6 мая 2008 года вместе с отцом, братом и ОСОБА_6 они распивали спиртные напитки в помещении веранды дома по месту жительства отца с братом в с. Кияница. Во время распития спиртных напитков ОСОБА_3 подбежал к сидевшему на стуле отцу и нанес ему один удар ногой в область головы и 2-а удара кулаками в область лица.
Около 14 часов между ними во время распития спиртных напитков вновь возникла ссора и подсудимый нанес 3 удара сидевшему на стуле отцу, от чего он упал на пол.
Около 18 часов между братом и отцом во время распития спиртных напитков вновь возникла ссора из-за того, что отец их ранее бил. ОСОБА_3 подошел к сидевшему на стуле отцу и нанес ему удар ногой в область затылка головы, от которого потерпевший упал боком на пол, захрипел и вскоре умер. При падении со стула отец не ударялся головой об пол.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего суду, что 6 мая 2008 года в веранде жилого дома по месту жительства подсудимого с потерпевшим вместе с ними и ОСОБА_5 они употребляли спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между ОСОБА_3 и его отцом возникали ссоры, во время которых подсудимый трижды избивал потерпевшего. От последнего удара ОСОБА_4 упал на пол, захрипел и вскоре умер. Его смерть наступила от ударов подсудимого.
Протоколом осмотра места происшествия от 7 мая 2008 года и фототаблицами к нему, согласно которого местом совершения преступления является домовладение, расположенное в с. Кияница по ул. Ленина № 13. в правом углу комнаты жилого дома был расположен труп потерпевшего /л.д.9-22/.
Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой смерть ОСОБА_4 наступила в результате закрытой тупой травмы черепа, сопровождавшейся кровоизлияниями под твердой мозговой оболочкой, и осложнившейся сдавливанием головного мозга, которые имеют признаки тяжких телесных повреждений. Все выявленные у потерпевшего телесные повреждения образовались в результате действия тупых предметов /возможно руками и ногами/ в течении нескольких часов /до суток/. Время происшедшее после причинения повреждений до момента наступления смерти несколько часов /л.д. 136-141/.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23 мая 2008 года, согласно которого подсудимый рассказал и продемонстрировал механизм совершения им преступления -нанесения ударов потерпевшему /л.д, - 228/.
Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой механизм образования телесных повреждений объективно установленный при экспертизе трепа ОСОБА_4 в общем соответствует механизму, который показал подсудимый при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 146-147/.
Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ОСОБА_3 в момент совершения преступления мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими /л.д. 259-261/ и иными доказательствами.
Таким образом вина подсудимого в судебном заседании была установлена полностью.
Действия ОСОБА_3 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 121 УК Украины, поскольку он умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения, вследствие чего наступила смерть потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления; личность подсудимого, который характеризуется с отрицательной стороны; смягчающие обстоятельства: он полностью признал свою вину и раскаивается в совершенном преступлении; отягчающее обстоятельства: он ранее судим, и совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом этих обстоятельств ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства: соскобы крови ОСОБА_4, одежду ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, следы рук, флакон с медицинским средством «Фукорцин», волосы и ногтевые пластины, которые находятся в комнате сохранения вещественных доказательств Сумского РО УМВД Украины в Сумской области, необходимо уничтожить; ремень, нож и шило, переданные на хранение потерпевшей, оставить ей.
Руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УК Украины:
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 121 УК Украины и назначить ему по этому закону наказание в виде 9-й лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сумского районного суда Сумской области от 2 июля 2008 года, по которому он был осужден по ч.1 ст. 162 УК Украины к 1 году ограничения свободы, из расчета соответствия одному дню лишения свободы двум дням ограничения свободы, в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно определить ему наказание в виде 9 (девяти) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю и исчислять ему строк отбытия наказания с 7 мая 2008 года - даты его фактического задержания. А не даты составления протокола об этом, который датирован 9 мая 2008 года.
Вещественные доказательства: соскобы крови ОСОБА_4, одежду ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, следы рук, флакон с медицинским средством «Фукорцин», волосы и ногтевые пластины, которые находятся в комнате сохранения вещественных доказательств Сумского РО УМВД Украины в Сумской области уничтожить; ремень, нож и шило, оставить потерпевшей ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Сумской области через районный суд в течении 15-и суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в этот же строк с момента получения его копии.