ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2006 р. Справа № 9/238-06
Суддя господарського суду Балтак О.О.
при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Державного підприємства - дослідного господарства "Артеміда" (пл. Шкільна,7, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)
до: Державної виконавчої служби у Калинівському районі Вінницької області (вул. Дзержинського,39, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)
про визнання Постанови протиправною та її скасування
Представники :
позивача : Люлькіс І.М., Полутін О.М.- прелставники за довіреністю
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2006 року Державної виконавчої служби у Калинівському районі протиправною та її скасування.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою про виклик до суду в адміністративній справі від 26.06.2006 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 26.06.2006 р. Конверт з повісткою в суд підприємством зв’язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її відповідачу. Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана повістка судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши представників позивача та дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що 30.05.2006 року постановою Державної виконавчої служби у Калинівському районі відкрито виконавче провадження про примусове виконання вимоги управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі від 05.05.2006 року №27.8 про стягнення недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 23418,31 грн. з ДПДГ "Артеміда".
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв"язку з прийняттям Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 17 листопада 2005 року №3108-ІV внесено зміни до Закону України "Про виконавче провадження", внаслідок чого статтю 18-1 (Виконавчі документи) доповнено пунктами 15 і 16 такого змісту: "15) вимоги органів Пенсійного фонду України про сплату недоїмки; 16) рішення органів Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, прийняті відповідно до частини десятої статті 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"
15 березня 2006 року Законом України №3541-ІУ "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів щодо виконання судових рішень" внесені зміни у ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", а статтю 18-1 виключено, таким чином з переліку виконавчих документів виключено п.п.15,16, а саме: вимоги органів Пенсійного фонду України про сплату недоїмки; рішення органів Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, прийняті відповідно до частини десятої статті 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" .
Відповідно до ст. 58 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" " ...пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов"язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних розрахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом та статутом Пенсійного фонду.
Пенсійний фонд є самоврядною неприбутковою організацією і здійснює свою діяльність на підставі статуту, який затверджується його правлінням. Пенсійний фонд набуває статусу юридичної особи з дня реєстрації статуту в спеціально уповноваженому органі виконавчої влади". Таким чином, рішення Пенсійного фонду не підпадають під дію п.9 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".
Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Визнати протиправною та скасувати постанову Державної виконавчої служби у Калинівському районі Вінницької області від 30.05.2006 року про відкриття виконавчого провадження .
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова складена в повному обсязі відповідно
до ч. 3 ст. 160 КАС України 08.08.2006 р.
Суддя Балтак О.О.