ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"08" серпня 2006 р. Справа № 8/342-06
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом: ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" ( пр. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21021)
до:Обчислюваного центру управління житлово-комунального господарства Вінницької обласної ради (вул. Єрмака, 7-а, м. вінниця, 21036)
про неналежне виконання умов договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" жовтня 2006 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матералів згідно додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Докази надання відповідачу інформації для здійснення нарахувань, обробки та обліку платежів від населення за послуги мереж колективного прийому телебачення ( їх кількість, вартість послуг в місяць тощо - в справу ;
3. Лист №35 від 02.07.05 в справу;
4. Докази надання відповідачем неповної інформації банку про суми, які підлягають перерахуванню позивачу;
5. Докази відповіді на лист №31 від 03.03.06 відповідача.
6. Докази щодо фактичної кількості споживачів, які користуються послугами систем колективного прийому телебачення та кількістю споживачів, інформація про які надається відповідачем банку;
7 Докази надання відповідачу переліку споживачів послуг мереж колективного прийому телебачення;
8. Докази вартості послуг мереж колективного прийому телебачення споживачами.
9. Докази повідомлення цієї вартості відповідачу;
10. Докази, якен відношення має відповідач до оборотніх відомостей споживачів (обгрунтувати з наданням доказів).
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог.
3. Докази отримання від позивача інформації щодо кількості споживачів мереж колективного прийому телебачення для здійснення нарахувань, обробки та обліку платежів від населення за послуги мереж колективного прийому телебачення та її вартості на одного споживача;
4. Докази того, що нарахування і розрахунки послуг мереж колективного прийому телебачення здійснювалось згідно даних позивача.
5. Докази надання банку зведеної інформації про суми, що підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок позивача
5. Ухвалу надіслати для виконання стронам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.