Справа №2-903/2009р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городницького кооперативу Перспективний про визнання недійсним рішень загальних зборів кооперативу,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів кооперативу Перспективний.

    08 грудня 2009 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про повернення йому позовної заяви.

    Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

    Оскільки провадження у справі не відкрито, а тому згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Городницького кооперативу Перспективний про визнання недійсним рішень загальних зборів кооперативу Перспективний, повернути позивачеві.

    Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя