КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/267/16-ц

Провадження № 2/391/1/18

У Х В А Л А

07.03.2018 селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Червонописького В.С., за участі секретаря судового засідання Степановій Л.Г., за участі позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Кадигроб» в особі ОСОБА_3 про визнання додатку до договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2017 року по справі призначено повторно судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинене провадження у справі на час її проведення.

     13.02.2018 до суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення експертних досліджень та рахунок про оплату вартості експертизи.

     13.02.2018 ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 07.03.2018.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Комунального закладу «Компаніївська центральна районна лікарня», Компаніївській дільниці Бобринецького УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» та Компаніївського центру зайнятості документи у яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4, за період з 2010 по серпень 2015 року, а саме заяви про прийняття на роботу, про відпустку про переведення, про призначення, про одержання матеріальних цінностей, про укладення договорів, відомості про отримання коштів, про отримання допомоги, відомості про перевірку показання лічильника та інших документів.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала в задоволенні зазначеного клопотання.

Згідно з ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на необхідність надання часу, достатнього для подання до суду додаткових матеріалів, необхідних для проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву, про продовження якого повідомити учасників цивільного процесу ухвалами.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для дослідження судово-почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Кадигроб» в особі ОСОБА_3 про визнання додатку до договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 05 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи. 

Клопотання судового експерта ОСОБА_5 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Херсонське відділення - задовольнити

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу «Компаніївська центральна районна лікарня», Компаніївської дільниці Бобринецького УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз» та Компаніївського центру зайнятості документи у яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 2010 року по серпень 2015 року, а саме: заяви про прийняття на роботу, про відпустку про переведення, про призначення, про одержання матеріальних цінностей, про укладення договорів, відомості про отримання коштів, про отримання допомоги, відомості про перевірку показання лічильника та інших документів.

Зобов’язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

У зв’язку із необхідністю надання додаткових документів для проведення експертизи повідомити експертів про необхідність продовження строку на виконання вимог клопотань.

Копію ухвали направити судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Херсонське відділення для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Червонописький