Дело № 4-132 /09  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

    11 декабря 2009 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области ОСОБА_1 при секретаре Медведевой О.А., с участием прокурора Баздарева С.Н., защитника адвоката ОСОБА_2, рассмотрев жалобу ОСОБА_3 на постановление о возбуждении уголовного дела, -  

  У С Т А Н О В И Л:  

  Представитель ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 обратилась в суд с жалобой на постановление прокурора Никитовского района г.Горловки от 6 ноября 2009 г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и  о возбуждении уголовного дела  в отношении ОСОБА_3 по ст. 121 ч.1 УК Украины,    просит его отменить по следующим основаниям. Постановление о возбуждении уголовного дело было вручено ОСОБА_3 с нарушением требований ст. 98-2 УПК Украины. Телесные повреждения ОСОБА_3 были причинены ему в доме 9 по ул. Г.Гейне в г.Горловке, где произошел скандал между ним и ОСОБА_5 Место совершения преступления в постановлении о возбуждении уголовного дела указан домашний адрес ОСОБА_3, что не соответствует действительности и противоречит собранным материалам проверки. В обосновании постановления от 6 ноября 2009г. нет мотивированного довода о том, что тяжкие телесные повреждения ОСОБА_6 причинил именно гр-н ОСОБА_3, что является нарушением требований ст. 130 УПК Украины.  

    В судебном заседании ОСОБА_3 , представитель адвокат ОСОБА_4 поддержали свою жалобу в полном объеме.    

  Суд, заслушав заявителя, представителя заявителя, мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело возбуждено законно и обоснованно, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит. В материалах  доследственной проверки имеются заявление ОСОБА_6 о принятии мер к ОСОБА_3 о том, что последний избил его, сообщение станции «скорой помощи» об оказании медицинской помощи ОСОБА_6, которого избил сосед ОСОБА_7, акт судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому ОСОБА_6 причинены тяжкие телесные повреждения, что свидетельствует о наличии законных оснований для возбуждения уголовного дела по признакам ст. 121 ч.1 УК Украины.  

При таких обстоятельствах, жалобу представителя ОСОБА_3 защитника ОСОБА_4 на постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины следует оставить без удовлетворения.  

  На основании ст. 236-7 УПК Украины, руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, суд  

  П О С Т А Н О В И Л:  

    Жалобу представителя ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постановление о возбуждении в отношении ОСОБА_3 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины оставить без удовлетворения.  

  Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки в течение 7 суток с момента вынесения.  

    Судья: