Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70000724

Справа № 362/578/16-ц Головуючий у І інстанції Кравченко Л. М.

Провадження № 22-ц/780/1642/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 26 06.03.2018




УХВАЛА

  06 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в :

        Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК Ураїни, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.       

        Відповідно до п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від  08 липня 2011 року дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 2067 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: №31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.        

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.         

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.                        

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.      

      Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, 

у х в а л и в :

       

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

        Ухвала оскарженню не підлягає.

       

        Суддя Апеляційного суду

Київської області                                                                           ОСОБА_1


  • Номер: 22-ц/780/6023/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до Задорожної Л.М. про стягнення заборгованості за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 362/578/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Олійник В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/780/1642/18
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до Задорожної Л.М. про стягнення заборгованості за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 362/578/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Олійник В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 12.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація