Справа №3-1781/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області  Муленко Л.М.,  розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Залиман Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

        Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №016290 від 11.09.2009 року, який одержано судом 04.11.2009 року,  ОСОБА_1. 11.09.2009 року о 20.00 годині по вул.Привокзальній у сел.Савинці Балаклійського Харківської області  керував мотоциклом марки “ІЖ Ю-5”, без номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння. Від проведення огляду на стан сп’яніння із застосуванням трубки “Контроль тверезості” та проходження медичного огляду ОСОБА_1. відмовився у присутності понятих: ОСОБА_2., ОСОБА_3. З протокольних пояснень ОСОБА_1. вбачається, що  він керував мотоциклом після вживання пива.

ОСОБА_1. не проживає за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1, про що свідчать конверти із вкладеними судовими повістками, які повернулися до суду. Відсутність відомостей про дійсне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, унеможливлює її повідомлення про час і місце розгляду справи.

    Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

    Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

    На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився трьохмісячний термін для притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності, вважаю можливим закрити провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через  Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя