Справа № 2-195/2009

Рішення

іменем України

6 квітня     2009  року  Славутицький міський суд  Київської області    у складі: головуючої- судді ОСОБА_1,  при секретарі Мазепа Т. В.,  з участю:

позивачки ОСОБА_2.,  представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Відродження Полісся" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

УСТАНОВИВ:

25 лютого 2009 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою,  у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся" заборгованість по заробітній платі в сумі 640 гривень 60 копійок,  середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день прийняття рішення суду.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим,  що з 29 жовтня 2008 року по 27 листопада 2008 року позивачка працювала у цьому підприємстві,  звідки звільнилася за угодою сторін відповідно до п.1  ст. 36 КЗпП України. Після звільнення з роботи відповідач всупереч  ст. 116 КЗпП України в день звільнення і до цього часу з нею розрахунок не провів.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити. Суду пояснила,  що заборгованість по заробітній платі перед нею складає
640 гривень 60 копійок,  до цього часу підприємство не виплатило їй заборгованість,  а
тому відповідач повинен виплатити їй середній заробіток за час затримки розрахунку при
звільненні.     Представник  відповідача  у  судовому  засіданні   позовні   вимоги

позивачки визнала в повному обсязі.

Позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що позивачка відповідно до наказу № 558 від 29 жовтня 2008 року,  копія якого долучена до матеріалів справи,  була прийнята на роботу в ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся" з 28 жовтня 2008 року на посаду бухгалтера-економіста.

Відповідно до наказу № 590 від 27 листопада 2008 року позивачка була звільнена з цього підприємства на підставі п.1  ст. 36 КЗпП України за угодою сторін. У день звільнення відповідач всупереч  ст.  47 та  ст. 116 КЗпП України повний розрахунок з позивачкою не провів.

Згідно довідки ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся" № 152 від 25.03.2009 року заборгованість підприємства по заробітній платі перед позивачем   станом на 01.01.2009 року складає 640 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1  ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого органу належних звільненому працівнику сум в день звільнення,  підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки.

Відсутність вини у невиплаті належних позивачці сум при звільненні відповідач суду не довів.

Довідкою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся" № 184 від 03.04.2009 року встановлено,  що позивачкою було отримано за період роботи з 28 жовтня 2008 року по 27 листопада 2008 року,  тобто за 31 календарний день,  заробітну плату в сумі 1369, 58 гривень. Середньоденна заробітна плата позивачки,  обчислена відповідно до п.8 Постанови КМУ " Про порядок обчислення середньої заробітної плати" № 100 від 08.02.1995 року,  і становить 44 гривні 18 копійок. Розмір середньомісячної заробітної плати позивачки в сумі 1016, 14 гривень,  наданий відповідачем,  який обчислений шляхом множення середньоденної заробітної плати на 23 робочих дня,  суперечить Постанові КМУ " Про порядок обчислення середньої заробітної плати" № 100 від 08.02.1995 року,  а тому до уваги судом не приймається. Середньомісячна заробітна плата позивачки становить 1369, 58 гривень,  оскільки вона відпрацювала лише 31 календарний день,  такий розмір середньомісячної заробітної плати позивачки був зазначений у довідці про середню заробітну плату для предъявления до Славутицького міського центру зайнятості для розрахунку виплат на випадок безробіття,  яка долучена до матеріалів справи.

За таких обставин,  заборгованість по заробітній платі перед позивачкою складає 640 гривень 60 копійок,  середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 28 листопада 2008 року по 6 квітня 2009 року,  тобто за 4 місяці та 9 календарних днів,  що підлягає стягненню з відповідача,  складає 5875 гривень 94 копійки( 1369, 58x4 + 44, 18x9).

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір на користь держави в розмірі,  передбаченому  ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" >fe007-93 від 21.01.93,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „ Відродження Полісся" на користь ОСОБА_2 640 гривень 60 копійок заборгованості по заробітній платі,  5875 гривень 94 копійки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,  всього на загальну суму 6516 гривень  54 копійки.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 65 гривень 16 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 640 гривень 60 копійок.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.