Справа № 2-7966/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2009 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., за участю прокурора Неженець М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом прокурора м. Краматорська в інтересах Краматорського міського Центра зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2009 р. прокурор м. Краматорська в інтересах Краматорського міського Центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю в розмірі 1887,97 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що прокуратурою м. Краматорська проведена перевірка в Краматорському міському центру зайнятості щодо додержання вимог Закону України «Про зайнятість населення” та Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”. Перевіркою встановлено, що згідно з п.п. 1,3,4 с. 22, п.1 ст. 23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” №1533-ІІІ, п.2.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності” затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальній політики України №307 від 20.11.2000р., перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна з 02.09.2008 р. по 13.04.2009 р. Згідно з ч.1,2 ст.27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-111 застрахованим особам в період професійної підготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості виплачується матеріальна допомога у період професійної підготовки або підвищення кваліфікації відповідно до умов надання допомоги по безробіттю та в розмірах, передбачених ст. 22, 23 цього Закону, і не підлягає зменшенню. Виплата матеріальної допомоги починається з першого дня навчання, тривалість виплати матеріальної допомоги зараховується в загальну тривалість виплати допомоги і не може її перевищувати. 02.09.2008 р. у центрі зайнятості зареєстрована як безробітна ОСОБА_1 (наказ № НТ080902). Згідно з двостороннім договором № 052508092500475 від 25.09.2008 р., підписаним Краматорським міським центром зайнятості та ОСОБА_1, безробітна направлена на професійну перепідготовку за спеціальністю «продавець продовольчих товарів зі строком навчання 3,40 місяців (523 год.) в Краматорський професійний машинобудівельний ліцей. Згідно з п. 3.1.2 договору ОСОБА_1 попереджена про відповідальність: у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати без поважних причин за набутою професією (спеціальністю), в результаті професійного навчання стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період профнавчання. Згідно з корінцем направлення на працевлаштування б/н від 07.04.2009 року ОСОБА_1 відмовилась працювати за професією, набутою в результаті професійного навчання. Згідно з п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації або підвищення кваліфікації безробітного № 308 від 20.11.2000 р. у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за набутою професією без поважних причин стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період профнавчання. Згідно довідки Краматорського міського центру зайнятості ОСОБА_1 отримала матеріальну допомогу в період професійного навчання у розмірі 1191,39 грн. Згідно листа Донецького обласного центру зайнятості № 04-2082 від 24.06.2009 р. витрати на профнавчання складаються 696,58 грн. 14.07.2008 р. Краматорським міським центром зайнятості добровільно пропонувалося сплатити вищезазначену суму, але ОСОБА_1 станом на 26.08.2009 р. добровільно не сплатила. таким чином порушуючи інтереси Краматорського міського центру зайнятості, як державної установи, тобто порушуючи інтереси держави, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорського міського центру зайнятості переплату допомоги по безробіттю в сумі 1191,39 грн., на користь Донецького обласного центру зайнятості витрати на навчання в сумі 696,58 грн.
У судовому засіданні прокурор Неженець М.Є. позов підтримав та просить його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши зібрані в справі доказу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У силу ст.1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Краматорськом міському центрі зайнятості як безробітна, була направлена на професійну перепідготовку за спеціальністю «продавець продовольчих товарів» зі строком навчання 3,40 місяців (523 год.) в Краматорський професійний машинобудівний ліцей. Відповідно до довідки Краматорського центра зайнятості ОСОБА_1 одержала матеріальну допомогу в сумі 1191,39 грн. Відповідно до листа Донецького обласного центру зайнятості № 04-2082 від 24.06.2009 р. витрати на профнавчання складають 696,58 грн.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і знайшов своє підтвердження сукупністю зібраних у справі доказів.
При таких обставинах суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорського міського центра зайнятості в рахунок відшкодування збитку в зв'язку з переплатою допомоги по безробіттю суму 1191,39 грн., на користь Донецького обласного центру зайнятості в рахунок витрат за навчання суму 696,58 грн.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути у доход держави судовий збір в сумі 51 грн., та у доход державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 212-217, 223-225 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора м. Краматорська в інтересах Краматорського міського Центра зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорського міського Центра зайнятості (р/р №37170304900059 Управління державного казначейства Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 23419575) суму переплати допомоги по безробіттю з вказанням «повернення допомоги по безробіттю» в розмірі 1191 гривень 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького обласного Центра зайнятості (р/р №37175301901001 Управління державного казначейства Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 03491004) витрати на навчання в розмірі 696 гривень 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: