Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69991774

Справа №: 398/3731/17


провадження №: 2/398/600/18

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Вердитк Фінанс», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. В. Хвойки, будинок 15/15, поштовий індекс 04080 (адреса для листування : 04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, будинок 15/15) до ОСОБА_1, відносно якого отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку її місце проживання (перебування), останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 28001 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Фінанс», в особі представника ОСОБА_2, звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором №2706/1007/64-370 від 03 жовтня 2007 року в розмірі 83 398,39 грн. з підстав порушення відповідачем умов кредитного договору та судових витрат.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 31.10.2017р.  справа №398/3731/17 (провадження №2/398/2818/17) розподілена судді Ремезок А.Ю.. 

Згідно розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 28.02.2018р. № 100-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 28.02.2018р. справа №398/3731/17 (провадження №2/398/600/18) розподілена судді Ковальовій О.Б.       

Відповідно до ч.7 ст. ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю можливим прийняти до провадження та призначити  судове засідання у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст., ст.  33, 178-192197260261274353354, пп.15.5 пп.15 п.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення"ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №398/3731/17 (провадження №2/398/600/18) за позовом ТОВ «Вердитк Фінанс», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. В. Хвойки,

будинок 15/15, поштовий індекс 04080 (адреса для листування : 04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, будинок 15/15) до ОСОБА_1, відносно якого отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку її місце проживання (перебування), останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 28001 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання на 08.10год. 06.04.2018 р. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

У зв’язку з неможливістю встановити місце реєстрації відповідача ОСОБА_1, судом розміщено на сайті «Судова влада» оголошення про розгляд справи.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.


Суддя                                   






  • Номер: 22-ц/4809/413/18
  • Опис: Про стягнення заборгованності за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 398/3731/17
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ковальова О.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація