РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

справа № 2-3820/2008p.

22 серпня 2008 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді     Махлай Л.Д.

при секретарі     Шашуріній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

у червні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.11.1992 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як в сім'ї виникали непорозуміння, конфліктні ситуації. Більше двох років проживають окремо. не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення і збереження сім'ї неможливо.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити. Також пояснила, що вже рік вона проживає з іншим чоловіком ОСОБА_3, з яким фактично створила нову сім'ю та від якого чекає народження дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони більше двох років шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивачка на час розгляду справи фактично створила іншу сім'ю та чекає народження другої дитини.

ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 визнав батьківство зачатої дитини та пояснив, що він проживає з позивачкою однією сім'єю з осені 2007 року.

Згідно зі ст. ПО СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Оскільки судом не встановлено обставин щодо можливості примирення сторін та встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а також враховуючи, що ОСОБА_3 визнано батьківство стосовно зачатої дитини підстави для відмови в позові відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224. 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 листопада 1992 року у Центральному відділі реєстрацій шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, а/з № 3676 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі 17 (сімнатцядцять) грн. в доход держави стягнути з ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.