Справа № 2-4949/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2009 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя в складі
Головуючого судді Малухіна В.В.
При секретарі – Борисової О.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до МП “Слава” про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, МП “Слава” про визнання договору дійсним та визнання права власності на домоволодіння,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя з 14.08.2009 року знаходиться вказана справа.
У судові засідання 19.10.2009 року та 09.12.2009 року позивач ОСОБА_1 не з’явився, повідомлявся належним чином та в строк, про причини неявки суду не відомо. У представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 04.09.2009 року строк дії довіреності закінчився.
Відповідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.09.2009 року №11/01-05/2053 МП “Слава” ліквідовано.
У судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 надала до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.
Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Відповідно до ст. ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 7, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до МП “Слава” про визнання права власності – закрити.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, МП “Слава” про визнання договору дійсним та визнання права власності на домоволодіння – залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: