Справа №2-1079/2008 p.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 р.     м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді     Піскунової Н.А.

при секретарі     Тарасовій О.М.

з участю адвоката

Розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом РАЦС Вільнянського районного управляння юстиції Запорізької області 21 березня 2007 р. актовий запис № 36, стверджуючи, що між подружжям склалися відносини, при яких вона вважає подальше спільне житія не можливим: через різні характери та погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства, з'явилася недовіра друг до друга. Відповідач відбуває покарання в місцях обмеженні волі. Сторони втратили відчуття любові та поваги між собою. Сім'я збережена бути не може. Шлюбні стосунки припинилися понад 6 місяців тому. Вважає, що примирення між подружжям не можливе. Вона не бажає в подальшому зберігати шлюбні стосунки.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і прохає їх задовольнити. Суду пояснила що чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї. Через різні характери та погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства, з'явилася недовіра друг до друга. Відповідач відбуває покарання в місцях обмеженні волі. Вона втратила відчуття любові та поваги між собою. Сім'я збережена бути не може. Шлюбні стосунки припинилися понад 6 місяців тому. Вважає, що примирення між подружжям не можливе. Вона не бажає в подальшому зберігати шлюбні стосунки

Відповідач проти позову не заперечує про що подав письмову заяву.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 зареєстровано відділом РАЦС Вільнянського районного управляння юстиції Запорізької області, 21 березня 2007 р. актовий запис № 36.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Між подружжям склалися такі відносини, при яких спільне життя є не можливим, чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї.

Шлюбні стосунки припинилися 6-ть місяців назад.

В судовому засіданні також встановлено, що сторони проживають окремо в різних населених пунктах, що на думку суду унеможливлює створення нормальних сімейних стосунків, ведення спільного господарства, піклування про матеріальне забезпечення сім'ї, виховання дитини, а також свідчить про припинення шлюбних стосунків між сторонами.

Питання про поділ майна в позовній заяві позивач не ставить, відповідач, також не надав суду зустрічної позовної заяви з цього питання, через що суд робить висновки, що сторони майнові відносини вирішать добровільно.

Обговорюючи розподіл витрат по оформленню розірвання шлюбних стосунків в РАЦСі, суд вважає за доцільне покласти на відповідача.

Керуючись ст. 104, 110, 112, 114 СК України, 10, 212-216, 293, 294, 298 ЩІК України, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований відділом РАЦС Вільнянського районного управляння юстиції Запорізької області, 21 березня 2007 р. актовий запис № 36. Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на відповідача - ОСОБА_3.

ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.