Справа  №  2-3386/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 червня 2008 року  Оболонський районний суд м. Києва  в складі:

головуючого судді     Борисовій О.В.

при секретарі     Зірук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу

за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 28.05.2008 р. звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 200грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, посилаючись на те що, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Донька проживає з нею, позивачці матеріально важко одній утримувати  дитину.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 200 грн. щомісячно на утримання дитини підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку судового засідання надав заяву де зазначив, що позов визнає частково, не заперечує про стягнення з нього на утримання доньки 1\4 частини заробітної плати. При цьому просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності встановив наступне.

Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 16.03.1996 року по 04.12.2007 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дочки  позивачці щомісячно матеріальну допомогу не надає.

При визначенні розміру стягуємих аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та стан здоров'я дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює водієм міжнародних пасажирських перевезень в ТОВ „Юніверс", його заробітна плата становить 525 грн. на місяць та спроможний надати матеріальну допомогу на утримання доньки і тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини з 28.05.2008 року підлягають частковому задоволенню в розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітку, оскільки відповідач має постійний заробіток, стягнення коштів в твердій грошовій сумі є недоцільним, так як відповідач має регулярний та не мінливий дохід.

Оскільки позивачка при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати державного мита згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 р., то державне мито належить стягнути з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України в розмірі 51 грн. на користь  держави  та 30 грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, ч.4, 130,212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, ч.3 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Цвіклівці Кам'янець-Подільського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1,проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого водієм міжнародних пасажирських перевезень в ТОВ „Юніверс", розташованого в м. Києві на вул. Комінтерна, 20, офіс 2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.05.2008 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду  справи  апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про Апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.