УХВАЛА

справа № 2-о-250/08р.

18 червня 2008 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності правових підстав на керування транспортним засобом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт відсутності правових підстав на керування транспортним засобом, у ОСОБА_2

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1.   1.     який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2.   2.     причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3.   3.     докази, що підтверджують факт.

Подана заява не відповідає вимогам зазначеної норми, оскільки із заяви вбачається, що заявник просить не встановити юридичний факт, а встановити відсутність такого факту.

Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити заявнику, що згідно із ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, суд залишає заяву без розгляду.

У поданій заяві сам заявник зазначає про існування спору про відшкодування шкоди та оспорює право ОСОБА_2 на звернення з таким позовом.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Заявниці необхідно подати заяву у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 258 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності правових підстав на керування транспортним засобом залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 29 червня 2008 року.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.