УХВАЛА

справа № 2-3742/08р.

17 червня 2008 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Проте, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ст. 110 ЦПК України позивачка може звернутися з таким позовом за місцем свого проживання лише, якщо на її утриманні є малолітні чи неповнолітні діти або. якщо вона не може за станом здоров'я ч чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. В інших випадках заява подається за місцем проживання відповідача.

Ніяких доказів того, які б підтверджували право позивачки на звернення з позовом за місцем свого проживання до заяви не додано.

Крім того, позивачка ставить у позові фактично дві вимоги: про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей. Проте, останні вимоги нічим не обґрунтовує та не зазначає докази на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує вимоги про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги рунтуються на нормах КпШС Украни, який втратив свою чинність у зв'язку з прийняттям Сімейного кодексу України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 28 червня 2008 року.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.