ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" травня 2007 р. | Справа № 4/555-06-13886 |
Позивач: ВАТ „Одесаобленерго” в особі Роздільнянського району електричних мереж
Відповідачі: 1. Військова частина А-2756
2. Квартирно- експлуатаційний відділ м. Одеси
Про стягнення 1423,99 грн.
Суддя Літвінов С. В.
Представники:
Від позивача: не з”явився
Від відповідачів: 1- Мосунова Ю.И. по довіреності
2- не з”явився
Суть спору: ВАТ „Одесаобленерго” в особі Роздільнянського району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1423,99 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2007 року до участі у справі було залучено Квартирно- експлуатаційний відділ м. Одеси, як іншого відповідача.
Відповідачем, Військовою частиною А-2756 до суду було подано відзив на позов відповідно до якого відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог з підстав викладених у відзиві.
Крім того, відповідач вважає що він не є платником за договором про постачання електроенергії, оскільки відповідно до додаткової угоди до договору про постачання електроенергії, платником є Квартирно- експлуатаційний відділ м. Одеси, що чітко визначено у трьохсторонній угоді.
Відповідачем Квартирно- експлуатаційний відділ м. Одеси надано відзив на позов в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог з підстав викладених у відзиві.
Позивач уточнив позовні вимоги збільшивши позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію 3440,42 грн., індекс інфляції у розмірі 138,84 грн., три відсотки річних у розмірі 100,17 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 1241,07 грн., заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 1423,99 грн. та заборгованість за реактивну електричну енергію в сумі 96,07грн..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до умов договору № 317 від 01.12.2004 р., укладеного між Війсковою частиною А-2756 і ВАТ «Одесаобленерго»в особі Роздільнянського РЕМ на постачання електроенергії, Роздільнянським РЕМ - структурним підрозділом ВАТ «Одесаобленерго» постачається Війсковій частині А-2756 електрична енергія.
Згідно п. 9.4 договору, останній укладається на термін до 31.12.200 р. і вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено припинення його дії або перегляд його умов.
ВАТ «Одесаобленерго»згідно п. 2.1 Договору, постачає споживачеві електроенергію в межах обумовлених: договором, умовами й обсягами поставки електроенергії й потужності. У свою чергу споживач зобов”язаний вчасно провадити сплату за спожиту електроенергію й виконувати інші умови Договору.
Договір передбачає, що при виконанні умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричної енергії. (ПКЕЕ).
Відповідно до умов договору і п.6.1 ПКЕЕ, поставлена електрична енергія повинна оплачуватися щомісяця в повному обсязі.
Згідно п. 4.2, 4.4 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. (зі змінами й доповненнями № 910 від 17.10.2005 р.) (надалі - Правила), додатка № 1 „Обсяги постачання електричної енергії" до Договору, споживач несе відповідальність за раціональним використанням електроенергії і дотриманням режиму електропостачання, у разі цього, договірна величина споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду може коригуватися.
Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", п. 6.16 Правил, додатку до договору № 1 „Обсяги постачання електричної енергії'", у разі перевищення договірної величини споживання електроенергії за розрахунковий період, споживач сплачує постачальнику електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами велектричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.
Перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період В/ч А-2756 склало 5165 кВт/г на суму 1423,99 грн. У тому числі:
- березень 2006 р. - 8600 кВт/г. (узгоджений обсяг споживання згідно додатку до договору № 1) 13765 кВт/г (згідно акту про обсяги спожитої ел.енергії та рахунку за березень 2006 р.) 5165 кВт/г (перевищення договірної величини споживання згідно рахунку) 5165 кВт/г * 0,2757 (тариф без ПДВ) = 1423,99 грн.;
Таким чином, заборгованість В/ч А-2756 за перевищення договірної величини електроспоживання за березень 2006р. склала 1423,99грн..
Позивач уточнив позовні вимоги збільшивши позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію 3440,42 грн., індекс інфляції у розмірі 138,84 грн., три відсотки річних у розмірі 100,17 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 1241,07 грн., заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 1423,99 грн. та заборгованість за реактивну електричну енергію в сумі 96,07грн..
Дослідивши матеріали справи, вислухав представників сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, між ВАТ „Одесаобленерго” та В/ч А-2756 разом з додатками був укладений договір № 317 від 01.12.2004 року про постачання електричної енергії предметом якого є умови та порядок постачання електроенергії позивачем та її оплата В/ч А-2756.
В наступному між сторонами по справі в січні 2006 р. була укладена додаткова угода до договору №317 відповідно до якої платником за спожиту В/ч А-2756 електроенергію за договором укладеним з ВАТ „ЕК Одесаобленерго” є Квартирно- експлуатаційний відділ м. Одеси.
На виконання своїх зобов’язань за договором позивачем відповідачу постачалась електроенергія. Вказані обставини підтверджуються наданими до суду звітами відповідача про кількість спожитої електроенергії та відповідними рахунками за активну електроенергію. В свою чергу відповідач розрахунки за спожиту електроенергію проводив неналежним чином в зв’язку з чим у відповідача перед позивачем залишилась несплаченою заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 3440,42 грн.
Таким чином, з Квартирно- експлуатаційного відділу м. Одеси на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту В/ч А-2756 електроенергію у розмірі 3440,42 грн.
Щодо стягнення трьох відсотків річних, індексу інфляції та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, слід зазначити наступне.
Відповідно до додаткової угоди до договору №317, відповідно до якої платником за спожиту В/ч А-2756 електроенергію за договором є Квартирно- експлуатаційний відділ м. Одеси відповідальність за несвоєчасну оплату рахунків енергопостачальної компанії несе В/ч А-2756 .
У відповідності з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача про стягнення пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції є обґрунтованими та такими що підлягають стягненню саме з В/ч А-2756 , а саме: індекс інфляції у розмірі 138,84 грн., три відсотки річних у розмірі 100,17 грн. та пені у розмірі 1241,07грн..
Що стосується стягнення заборгованості за перевищення договірної величини то вона підлягає стягненню з В/ч А-2756, т.я. плата за спожиту понад договірну величину електроенергію –узгоджений в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем обсяг електричної енергії, який може бути спожитий споживачем за відповідний розрахунковий період, виділена в тому ж пункті Правил в окремий вид платежу за договором, і не передбачена Додатковою угодою на яку посилається відовідач - В/ч А-2756 .
Таким чином, відповідності з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позивач також просить суд стягнути на його користь заборгованість за реактивну електричну енергію.
Відповідно до Правил користування електричною енергією, п.2.2.4 договору на постачання електричної енергії, Споживач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережою Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії"
Але, в порушення вказаних вимог Споживач несвоєчасно проводив розрахунки за спожиту електричну енергію, у зв'язку з чим у В/ч А-2756 перед ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ виникла заборгованість за спожиту реактивну електроенергію у сумі 96,07 грн..
За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту електроенергію 3440,42 грн., індекс інфляції у розмірі 138,84 грн., три відсотки річних у розмірі 100,17 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 1241,07 грн., заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 1423,99 грн. та заборгованість за реактивну електричну енергію в сумі 96,07грн..
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись Законом України „Про електроенергетику” ст. ст. . 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя , -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Квартирно- експлуатаційного відділу м. Одеси (м. Одеса, вул. Єврейська, 13 ) , код 08038284 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського району електричних мереж код 26302359 ( 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул.. Леніна 28) заборгованість за використану ( активну) електричну енергію в розмірі 3440,42грн. державне мито в розмірі 56грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 63,72грн..
3. Стягнути з Військової частини А-2756 (м.Одеса, вул. Хуторська, 99 ) , код 07644539 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського району електричних мереж код 26302359 ( 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул.. Леніна 28) індекс інфляції у розмірі 138,84 грн., три відсотки річних у розмірі 100,17 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 1241,07 грн., заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 1423,99 грн. та заборгованість за реактивну електричну енергію в сумі 96,07грн.., державне мито 46 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 54,28 грн.
Рішення підписано 23.05.07р.
Рішення суду набирає законної сили після 10 денного строку
з дня його підписання.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя