а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 листопада 2009 р.       Справа № 2-а-4639/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Федчука Віталія Володимировича ,

При секретарі судового засідання:   Скалій Леся Володимирівна  

За участю представників сторін:

позивача       :   Чернюка М.В. - представник на підставі доручення

відповідача  :   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом : Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області  

до :   громадянина Нігерії ОСОБА_1  

про : примусове видворення за межі України

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області до громадянина Нігерії ОСОБА_1 щодо примусового видворення за межі України.

Позов мотивовано тим, що гр. Нігерії ОСОБА_1 перебуває на території України на нелегальному становищі, ухиляється від добровільного виїзду з території України.

Ухвалою суду від 09.11.2009 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги  підтримав та послався на докази викладені в позові.

Відповідач вимоги позову визнав щодо нелегальності його перебування на території України і не заперечував проти задоволення позову, однак просив суд враховувати те, що в майбутньому він планує навчатися в політехнічному інституті.

Відповідно до ч. 1 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Громадянин Нігерії ОСОБА_1 13.11.2005 року прибув через КПП “Бориспіль” на територію України, а саме у м. Вінницю з метою навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М. І. Пирогова.

Однак за порушення умов індивідуального контракту, укладеного між даним громадянином і вищевказаним навчальним закладом, наказом ректора ВНМУ ім. М.І. Пирогова № 368 від 18.09.2008 року відповідач був відрахований із числа студентів, після чого втратив зв'язок із приймаючою стороною.

Самостійно відповідач територію України не покинув, перейшов на нелегальне становище, існував за рахунок допомоги земляків, які навчаються в м. Вінниці. Постійного місця проживання не має.

06.10.2009 року гр. Нігерії ОСОБА_1 був  виявлений співробітниками ВГІРФО Тернопільського МУ УМВС України у Тернопільській області. За порушення міграційного законодавства України, начальником Тернопільського МУ УМВС України у Тернопільській області було прийнято рішення від 06.10.2009 року про видворення за межі України (а.с. 13) гр. Нігерії Тернопільського МУ УМВС України у Тернопільській області із забороною подальшого його в’їзду на територію України строком на 6 місяців, яку відповідач зобов’язувався залишити  не пізніше 31.10.2009 року.

З пояснень представника позивача та наданих доказів суду стало відомо, що відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил перебування іноземців на території України за ч. 1. ст. 203 КУпАП та 24.02.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці винесено постанову  про накладення адміністративного стягнення (а.с. 9).

Крім того, у визначений рішенням начальника Тернопільського МУ УМВС України у Тернопільській області від 06.10.2009 року термін дана особа територію України не залишила. Причину невиїзду пояснює тим, що в той час в нього не було коштів для придбання авіаквитка. На даний час перебуває на нелегальному становищі. Проживає на квартирі, яку винаймає разом зі своїми земляками, оскільки не має власного житла в Україні. Кошти для проживання відсутні. Дані обставини стали причиною звернення позивача до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду.  Така  постанова  приймається  судом за зверненням  органу  внутрішніх  справ,  органу  охорони державного кордону або Служби безпеки України,  якщо іноземець або особа  без громадянства  ухиляються  від  виїзду  після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави  вважати,  що  вони  будуть ухилятися від виїзду.

Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що відповідачем не надано жодного доказу, підтверджуючого законність його перебування на території України.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що гр. Нігерії ОСОБА_1 порушує вимоги               ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” і підлягає видворенню в примусовому порядку з території України.

Як вбачається з пояснень відповідача, він не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Беручи до уваги викладене, суд пришов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі у зв'язку з визнанням відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом.  

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Видворити в примусовому порядку за межі України гр. Нігерії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:     19.11.09  

Суддя     Федчук Віталій Володимирович