Справа     № 2-7516/2008 р.

РІШЕННЯ

іменем       України

08 вересня 2008 року                            Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого - судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Токарєвої Т.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 С, ОСОБА_2 С звернулись до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 14 лютого 2008 року померла їх мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді будинку № 76 по вулиці Університетській у м. Кривого Рогу. У встановлений законом строк звернулись до державної нотаріальної контори, але до нотаріуса через великі черги не потрапили, пропустивши один день, тому їм відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з закінченням строку для прийняття спадщини.

Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд надати додатковий строк на прийняття спадщини строком на 3 місяці.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Допитав позивачів, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2008 року померла ОСОБА_3, яка, згідно наданих суду матеріалів, являється матір'ю позивачів.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді будинку № 76 по вулиці Університетській у м. Кривому Розі. Заповіт померла ОСОБА_3 залишила 23.12.1998 року на користь позивачів.

Спадкоємцем 1-ї черги являються позивачі, які у встановлений законом строк не звернулись до державної нотаріальної контори, їм відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з закінченням строку для прийняття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15 серпня 2008 року.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що позивачі не є юридично освіченими особами. Фактично позивачами пропущено строк по незалежних від них причинах. Відповідно пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215,256,259 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 14 лютого 2008 року, на 3 (три) місяці з моменту набрання даним рішенням законної чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.