Справа № 2-2496/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді     Олійника А.В.,

секретаря     Бабенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на жилий будинок за набувальною давністю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на жилий будинок за набувальною давністю.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22.05.1986 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно: будинок № 19 по вул.. Підлісній в м. Новомосковську Дніпропетровської області. Вказаний будинок був придбаний його батьком за домашньою угодою, правовстановлюючі документи на будинок батько не оформив, хоч безперервно і відкрито користувався ним з 1958 року. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька і фактично прийняв спадщину, так як на день смерті проживав разом з ним. До теперішнього часу він відкрито і безперешкодно володіє будинком, проживає в ньому. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, у зв'язку з чим він просить суд визнати за ним право власності на будинок № 19 по вул.. Підлісній в м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 18).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради за довіреністю в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 19-20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради від 16.02.1955 року № 17/8/88 ОСОБА_4 була відведена земельна ділянка, на якій він збудував жилий будинок, але не оформив правовстановлюючі документи, а в 1958 році продав його ОСОБА_3 за домашньою угодою (а.с. 6). Згідно виписки з рішення № 23/548 виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів Дніпропетровської області від 15.09.1965 року ОСОБА_3 було відмовлено в визнані права власності на будинок № 19 по вул.. Підлісній в м. Новомосковську, придбаний за домашньою угодою в 1958 році, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 22.05.1986 року, актовий запис про смерть № 303 від 22.05.1986 року (а.с. 7). Його сином є ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7).

Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 добросовісно заволоділа чужим нерухомим майном -жилим будинком № 19 по вул.. Підлісній в м. Новомосковську Дніпропетровської області, і продовжував відкрито безперервно володіти ним з часу смерті свого батька ОСОБА_3, померлого 22.05.1986 року, тобто більше 20 років.

Інших договорів щодо спірного майна в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що позивач набув право власності на жилим будинком № 19 по вул.. Підлісній в м. Новомосковську Дніпропетровської області за набувальною давністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60. 213, 215 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на жилий будинок за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок № 19 по вул.. Підлісній в м. Новомосковську Дніпропетровської області за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.