Справа № 172/234/18

Провадження № 3/172/126/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.03.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 335249 від 01.03.2018 року ОСОБА_2 22 лютого 2018 року близько 15.00 год., знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 психологічне насильство, а саме – вчинив сварку в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим потерпілій могла бути заподіяна психологічна шкода здоров’ю.

Дії ОСОБА_2 працівником Васильківського ВП кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов’язковою.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом  доби.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області на додаткову перевірку для вирішення питання щодо усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 173-2, 268, 277, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – повернути до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                        І.Г. Битяк