Справа №2-6521\2008

УХВАЛА

29 липня 2008р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької обл. Протасова М.В. розглянувши позовну заяву КП « Компанія « Вода Донбасу» в особі Часівоярського РВУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту воду.

Встановив:

Дійсний позов підлягає поверненню відповідно до ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України, оскільки в ньому зазначено, що позовну заяву підписав ОСОБА_6, тоді як, до позову долучено довіреність, якою КП « Компанія « Вода Донбасу» надає право подавати і підписувати позовні заяви ОСОБА_7

Таким чином, заяву від імені позивача КП « Компанія « Вода Донбасу» подано особою, яка не має повноважень на ведення справи \ довіреність на ім»я ОСОБА_6 до позову не додана \.

Керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України,-

Ухвалив:

Дійсний позов вважати неподаним і повернути позивачеві, оскільки він подан особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд протятом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5-ти днів після винесення ухвали або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК
України.