- Представник позивача: Останкова Валентина Олександрівна
- позивач: ПАТ "Укрсиббанк"
- відповідач: Шевченко Олександр Вікторович
- відповідач: Шевченко Ірина Анатоліївна
- заявник: Шевченко Олександр Вікторович
- заявник: Шевченко Ірина Анатоліївна
- Представник відповідача: Дашко Ніна Борисівна
- Представник апелянта: Олонова Яна Володимирівна
- Представник позивача: Хряпко Андрій Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/2326/15-ц Номер провадження 22-ц/786/653/18Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
02 березня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2017 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним догворомта
за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України, а тому клопотання про поновленнчя строку на оскарження слід відхилити.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 12 березня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на оскарження судвого рішення - відхилити, оскільки строк фактично не пропущеняий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Полтавської області В. М. Триголов
- Номер: 2/536/48/16
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 536/2326/15-ц
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Триголов В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 2-п/536/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 536/2326/15-ц
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Триголов В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 22-ц/786/653/18
- Опис: ПАТ "УкрСибБанк" до Шевченко О.В., Шевченко І.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 536/2326/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Триголов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 16.05.2018