справа № 3-20707/2008 p.

ПОСТАНОВА

04 липня 2008 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

заст.124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2007 року, ОСОБА_1 о 21:30 годині керуючи автомобілем «ВАЗ д.н.з. 424 30 КЕ по вулиці Автозаводській в місті Києві виїхав на регульоване перехрестя з вулиці Полу панова, де здійснив поворот ліворуч в напрямку вулиці Вишгородської на вимкнений сигнал додаткової секції (стрілки), яка дозволяє рух ліворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, чим спричинив пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 8.7.3.(з) ПДР України.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адмінистративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що за змістом ст.. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто суддя за спливом строку не вправі з»ясовувати обставинами скоєння правопорушення та визначати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, крім випадків, передбачених КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38,124,247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження     в     справі     про     притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП закрити. Постанова оскарженню не підлягає.