Судове рішення 922/3059/16 від 13.03.2018

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Заявник апеляційної інстанції: Гриценко І.І.
Кредитор: Міжрайонний ВДВС по Близнюківському
Представник: Лимар Олена Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович
Позивач (Заявник): Міжрайонний ВДВС по Близнюківському
Заявник про зміну способу: Міжрайонний ВДВС по Близнюківському
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Спектр-Агро"
Позивач (Заявник): ТОВ "Спектр-Агро"
Відповідач (Боржник): ФО-П Довженко Олександр Сергійович
За участю: Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Позивач (Заявник): Гриценко І.І.
Позивач (Заявник): ФОП Довженко Олександр Сергійович
Відповідач (Боржник): ФОП Довженко Олександр Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Позивач (Заявник): ФОП Телитченко Андрій Олександрович
За участю: Гриценко Ігор Іванович
Представник відповідача: Адвокат Розумна Оксана Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: ФО-П Довженко Олександр Сергійович
За участю: Пономаренко Юрій Михайлович
За участю: Мазепа Геннадій Борисович
За участю: Центральна універсальна Біржа
Відповідач (Боржник): Довженко Сергій Олександрович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
За участю: Пономаренко Ю.М.
За участю: Мазепа Г.Б.
За участю: Центральна універсальна біржа
За участю: Ліквідатор Гриценко І.І.
Представник: Адвокат Розумна О.О.
Заявник касаційної інстанції: ФОП Довженко О.С.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Косякевич С.О.
Позивач (Заявник): Гриценко І.П.
Позивач (Заявник): Довженко Любов Володимирівна
Позивач (Заявник): Фізична особа Пономаренко Юрій Михайлович
За участю: Довженко Сергій Олександрович
За участю: В.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської олбласті Мірошніченко О.М.
Заявник апеляційної інстанції: Довженко Любов Володимирівна
Представник: Адвокат Кундіус Олексій Юрійович
За участю: В.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко О.М.
Представник відповідача: Адвокат Розумна О.О.
Відповідач (Боржник): ФОП Довженко О.С.
Представник скаржника: Адвокат Кундіус О.Ю.
Заявник касаційної інстанції: Довженко Л.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Позивач (Заявник): Косякевич Сергій Олексійович
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович
Позивач (Заявник): ТОВ "СПЕКТР-АГРО"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
За участю: Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Представник апелянта: Адвокат Розумна Оксана Олександрівна
Представник: Адвокат Лимар Олена Вікторівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
За участю: Арбітражний керуючий Косякевич С.О
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
Представник відповідача: розумна Оксана Олександрівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Кредитор: ТОВ "СПЕКТР-АГРО"
Заявник: Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Представник: Бонтлаб Василь Васильович
Представник відповідача: Адвокат Розумна Оксана Олександрівна (Представник ТОВ "SITM GmbH AG")

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69964985

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" березня 2018 р. Справа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши заявуТОВ "Спектр-Агро", м. Обухів

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, смт. Орілька , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_3,

пр-к банкрута - ОСОБА_4 (ордер ХВ№ 000050),

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.11.2016 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 02.02.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про визнання недійсним правочину у межах справи про банкрутство, в якій ліквідатор просить суд визнати недійсною заяву ОСОБА_2 про вихід зі складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-ВВ" (64602, Харківська обл., Лозівський р-ні, м. Лозова, вул. М. Грушевського, 94, код 38076254) та рішення загальних зборів учасників ТОВ "Астарта-ВВ" про вихід ОСОБА_2 зі складу засновників ТОВ, оформленого у вигляді протоколу №4 загальних зборів учасників від 23.10.15 р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.02.18 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника банкрута.

Представником банкрута на виконання вимог ухвали суду надано відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсним правочину, в якому проти вимог ліквідатора заперечує в повному обсязі, посилаючись на те, що вихід ОСОБА_2 зі складу засновників ТОВ "Астарта-ВВ" відбувся поза строками, встановленими ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), фактично ТОВ "Астарта-ВВ" є відповідачем у даному спорі і не може розглядатися в межах справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_2 вклад до статуного капіталу був здійснений шляхом передання права користування майном, а при виході відповідне майно повернулось учасникові без виплати винагороди.

Розглянувши матеріали заяви, відзив представника банкрута, суд, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу, діповного та всебічного доялідження всіх обставин справи, дійшов висновку про необхідність залучення до розгляду даної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-ВВ", оскільки саме рішення загальних зборів учасників ТОВ "Астарта-ВВ" оспорюється ліквідатором ФОП ОСОБА_2

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду додаткові пояснення з урахуванням доводів банкрута, викладених у відзиві на заяву ліквідатора, а також зобов'язавши залучену особу надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним на "05" квітня 2018 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Залучити до розгляду даної заяви ліквідатора - ТОВ "Астарта-ВВ". Зобов'язати залучену особу надати суду відзив на заяву ліквідатора.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду додаткові пояснення з урахуванням доводів банкрута, викладених у відзиві на заяву ліквідатора.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів, ТОВ "Астарта-ВВ"

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.03.18 р.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація