Дело № 4-191/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 декабря 2009 года Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Полехина А.Ю., при секретаре – Кислой Т.В., с участием прокурора Хряпинского А.П., защитника – адвоката ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области лейтенанта милиции ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4., АДРЕСА_1., ранее не судимого,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 1 декабря 2009 года, примерно в 21 час., по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, имея умысел на незаконное похищение ОСОБА_9, и несовершеннолетнего ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ворвались в домовладение расположенное по адресу: Харьковская обл., Лозовской р-н., с. Шугаевка ул. Октябрьская д.30, принадлежащее ОСОБА_9, откуда, применяя физическое насилие, похитили ОСОБА_9, и против его воли, на автомобиле ГАЗ-2752 «Соболь», госномер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_11, под управлением ОСОБА_7, стали его вывозить в сторону пос. Орелька Лозовского района, при этом несовершеннолетнего ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, на тот момент дома не оказалось.
По пути следования в пос. Орелька Лозовского р-на., Харьковской области, недалеко от железнодорожной линии они встретили несовершеннолетнего ОСОБА_10, и применяя физическое насилие похитили несовершеннолетнего ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, после чего отвезли его и ОСОБА_9, в лесопосадку расположенную вблизи с. Терны Юрьевского района Днепропетровской области, где, применяя физическое насилие вытянули из автомобиля и стали наносить удары руками, ногами и посторонними предметами по различным частям тела ОСОБА_9, и деревянными прутами в область ягодиц и правой руки несовершеннолетнему ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, чем причинили потерпевшим телесные повреждения.
Кроме того, он, 1 декабря 2009 года, примерно в 22 час., по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, имея умысел на незаконное похищение ОСОБА_12, ворвались в дом расположенное по адресу: Харьковская обл., Лозовской р-н., п.Орелька, ул. Братьев Шишкиных д.43, принадлежащий ОСОБА_12, откуда, применяя физическое насилие, похитили ОСОБА_12, и против его воли, на автомобиле ГАЗ-2752 «Соболь», госномер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_11, под управлением ОСОБА_7, вывезли его на берег Орельского водохранилища, где, применяя физическое насилие вытянули из автомобиля и стали наносить удары руками, ногами и посторонними предметами по различным частям тела ОСОБА_12, а также прижигать его огнем, чем причинили потерпевшему множественные телесные повреждения от которых последний скончался.
Согласно сообщения СМЭ №324 от 02.12.2009 года, причиной смерти гр-на. ОСОБА_12, явился травматический шок обусловленный сочетанной травмой тела.
По данному факту Лозовским ГО 04.12 2009 года было возбуждено уголовное дело № 86090389-1 по признакам ч.3 ст.146 УК Украины и объединено с уголовным делом №86090389.
02.12.2009 г. гр. ОСОБА_3, задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.
04.12.20009 года ОСОБА_3, предъявлено обвинение по ч.2, ч.3 ст.146 УК Украины.
В представлении следователя, согласованном с Лозовским межрайонным прокурором, ставится вопрос об избрании меры пресечения ОСОБА_3А в виде содержания под стражей по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, , в настоящее время привлечена к уголовной ответственности по ст. 146 ч.3 УК Украины, уголовное дело № 86090389 находится в производстве СО Лозовского ГО, находясь на свободе, ОСОБА_3, может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.
Изучив материалы уголовного дела, допросив ОСОБА_3, который виновным себя в совершении указанного преступления признал частично, выслушав пояснения следователя, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора об обоснованности представления суд находит необходимым отказать в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_3
При этом, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений. Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Согласно ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения в виде заключением под стражу, учитываются тяжесть преступления, в котором обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное положение и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, которые его характеризуют.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства, страдает заболеванием – переломом левой голени, в ходе досудебного следствия вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст.146 ч.2 и ч.3 УК Украины признал частично.
Принимая во внимание, что какие-либо объективные данные, дающие основание избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меру пресечения в виде взятия под стражу, отсутствуют, суд находит необходимым отказать в удовлетворении представления следователя.
Одновременно, суд, находит необходимым избрать обвиняемому ОСОБА_3 меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей – в виде подписки о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2, 273 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
Отказать в удовлетворении представления ст. следователя СО Лозовского ГО УМВД Украины в Харьковской области об избрании ОСОБА_3, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч.2 и ч.3 УК Украины, меры пресечения в виде взятия под стражу.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства, по адресу: АДРЕСА_2.
Копию настоящего постановления направить для сведения Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и начальнику Лозовского ГО УМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: А.Ю.Полехин.