С права №2-о-134/2008
Р I Ш Е Н Н Я
( заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2008 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.
за участю народних засідателів - Дворецького Ю.І., Андреева А.Г. при секретарі - Корнєєвій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над неї опіки, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить постановити рішення, яким визнати її доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_2. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочкою, яка тривалий час хворіє на психічні розлади головного мозку, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері. На протязі всього життя вона піклується про неї, бере участь у витратах по забезпеченню її ліками, продуктами харчування, отримує пенсію по інвалідності, купує їй одяг, продукти харчування, відвідує її у лікарні, переймається її проблемами. Останні роки психічне здоров'я ОСОБА_2 значно погіршилося, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося. ОСОБА_2 неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні, проте стан її здоров'я не поліпшився. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 є непрацездатною з дитинства.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі та надала пояснення, аналогічні вищенаведеним.
Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Харкові ради у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що представник зацікавленої особи належним чином повідомлений про день та час слухання справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, та в матеріалах справи достатньо наявних доказів, позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності не з'явившегося представника третьої особи. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 вікторія Олександрівна народилася 17 квітня 1987 року, її батьками є: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_1, що підтверджується копію свідоцтва про народження серія 1У-ВЛ № 350927, виданою відділом РАГС Фрунзенського району м. Харкова ( а.с. 17).
Як убачається із довідки № 406 від 15.04.2008 року Комунального підприємства „Жилкомсервіс" Жовтнева філія № 44, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід з дитинства 1 групи, проживає у квартирі 2 будинку № 84 по вул. . Сущенській у м. Харкові разом із ОСОБА_1 ( а.с. 5, 10).
Як убачається із довідки № 416 від 14.04.2008 року Харківської загально - освітньої школи 1-111 ступенів № 130, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не навчалася у школі на підставі того, що вона являється інвалідом дитинства 1 групи ( а.с. 9).
Згідно довідки міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 є
непрацездатною з дитинства ( а.с. 16).
Відповідно до акту № 727 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 02.00.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом на теперішній час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 24-26).).
Як убачається із довідки ПНД № 16 ОСОБА_1 на диспансерному обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується добре, як убачається із подання Жовтневої районної у м. Харкові ради, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ( а.с. 6, 13, 28).
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.
Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно п. п. 2, 3.4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 213, 215, 236-241, 224-226 ЦПК України, ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над неї опіки задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Харкові та проживає в місті Харкові по Сущінськіій, 84.
ОСОБА_1 призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.
Позивачем це рішення можу бути оскаржене до Аплеяційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказанної заяви про його апеляційне оскарження.