2-3204/2008

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

4 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді: Труханової Л.М. при секретарі: Чикаленкової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації заборгованості, та стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2008 року звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість за послуги водо-теплопостачання у розмірі 801,43 грн.. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами позивача, однак, в добровільному порядку не вносять за них плату. У зв'язку із чим просить розірвати договір про реструктуризацію заборгованості, яка утворилася станом на 1 лютого 2004 року у розмірі 2850грн., укладений 2 березня 2004 року за житлово-комунальні послуги, та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 801,43 грн., оскільки умови договору не виконуються, заборгованість виплачена частково.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов не обгрунтованим, та таким, що не і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: місто Зугрес, вул. .ЛенінаАДРЕСА_1, являються абонентами Комунального підприємства „Зугрестепломережа" та користуються послугами позивача по водо-теплопостачанню (а.с.З).

Проте, із договору про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги від 2 березня 2004 року, вбачається, що він укладений між позивачем та ОСОБА_3, яка мешкала за вищевказаною адресою, та саме їй надана розстрочка у погашенні заборгованості, яка утворилася станом на 1 лютого 2004 року в сумі 2850грн. (а.с.5)

Крім того, особиста картка , складена КП „Зугрестепломережа" містить відомості, що за адресою АДРЕСА_2, значилася ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно довідки абонент ОСОБА_3, яка проживає за вищевказаною адресою має заборгованість по опаленню та гарячому водопостачання згідно договору реструктуризації - 2850 грн., сплачено з них-2048,57 грн., борг складає - 801,43 грн.(а.с.2).

Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку   істотного порушення договору іншою стороною.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 не являються сторонами вказаного договору, доказів того, що з них необхідно стягувати несплачену по цьому договору заборгованість позивачем не надано, тому суд вважає необхідним в задоволенні позову відмовити.

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 16.06.2008р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з позивача слід стягнути 30грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.10,11, 76, 88,209,212-215,224,226   ЦПК України, ст.68 ЖК України, ст.. 651 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального   підприємства „Зугрестепломережа"   до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про     розірвання  договору  реструктуризації     заборгованості,  та стягнення заборгованості -залишити без задоволення..

Стягнути з      Комунального підприємства „Зугрестепломережа"/розрахунковий рахунок № 26006304686015 філія  від.Промінвестбанку України в м.Харцизьку, МФО 334345, код ОКПО 24318563 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.(на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський   суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.