Справа  № 2-5094-2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 липня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                  Радченко Л.А.,

                 при секретарі                          Коваленко О.В.,

                 з  участю позивача                 ОСОБА_1,

                 представника відповідача      ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Керамік” про стягнення заборгованості по зарплаті, стягнення заробітної плати за весь час затримки по день фактичного розрахунку  та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

           09.07.2009р. позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ „Керамік” про стягнення заборгованості по зарплаті, стягнення заробітної плати за весь час затримки по день фактичного розрахунку  та моральної шкоди,  в якому вказав, що з 01.07.2003р. по 22.05.2009р. знаходився у трудових правовідносинах з відповідачем. 22.05.2009р. був звільнений на підставі ст.36 КЗпП України. При звільненні відповідач в порушення вимог трудового законодавства України не виплатив йому заробітну плату, заборгованість по якій становить 6100,85грн. Крім того, вважає, що з відповідача повинен бути стягнутий середній заробіток  до ухвалення рішення суду, який складає 2798,76грн.

           Більше того, невиплатою йому зарплати відповідач поставив його та його сім*ю в тяжке матеріальне становище, він втратив нормальні життєві зв*язки, що вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, тому вважає, що йому спричинена моральна шкода, яку він оцінює у 2000грн.

           Просить стягнути на свою користь з відповідача 6100,85грн. борг по зарплаті, середній заробіток  за час затримики розрахунку в сумі 2798,76грн.,  моральну шкоду в розмірі 2000грн.

            29.07.2009р. у попередньому судовому засіданні позивач змінив свої вимоги, які підтримав, про що надав  заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по зарплаті, яка становить 6100,85грн., в частині стягнення середнього заробітку та моральної шкодине наполягає (а.с.13).    

           Представник відповідача позов визнав та пояснив суду, що заборгованість  по зарплаті  утворилась у зв*язку з тяжким фінансовим станом на підприємстві.

            Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення у справі  можливо постановити  при проведенні  попереднього  судового засідання.

            Відповідно до  ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні  позову  ухвалюється судове  рішення  в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно  з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі  визнання відповідачем позову за наявності для того   законних підстав  ухвалює  рішення про задоволення позову.

            Так, у судовому засіданні встановлен той факт, що позивач знаходився у трудових правовідносинах з відповідачем з 01.07.2003 року по 30.11.2008року  та був звільнений  за  ст.36 п.5 КзпП України /а.с.8-10/.

           Також, судом встановлено, що в порушення ст. 116 КзоТ України  позивачу при звільненні не виплачена основна заробітна плата в розмірі 6100,85 грн., що підтверджується довідкою відповідача від 05.06.2009р. /а.с.4/, тому, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

           Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

           Керуючись ст.ст. 5,6,10,88,107,130,208,213-215,367 ЦПК України, ст.116,117,232,233  КзпП України,  суд

ВИРІШИВ:

             Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Керамік”  на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 6100,85грн.

            Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Керамік” на користь  держави судовий збір у розмірі 61 грн. та  30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 1180,13 грн. підлягає негайному виконанню.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    СУДДЯ АРТЕМІВСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ                            Л.А.Радченко