Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69951950

Справа № 569/3563/17

УХВАЛА

02 березня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю : представників позивача адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4

представника відповідача відділу ДВС - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання торгів недійсними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання торгів недійсними.

До початку розгляду справи по суті представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, яке просила задовольнити.

Просила: 1. витребувати в Управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) наступні документи: матеріали реєстраційної справи на будівлю, адміністративна, об»єкт житлової нерухомості загальною площею 234,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, провул. Робітничий, 5А, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 791672456101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34019487 від 24.02.2017 року, приватний нотаріус ОСОБА_7, Рівненський міський нотаріальний округ.

2. Витребувати в приватного нотаріуса ОСОБА_7, Рівненський міський нотаріальний округ (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, ) наступні документи:

- Свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, серія та номер 269, видане 24.02.2017 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7;

- документи, на підставі яких видавалося свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, серія та номер 269, видане 24.02.2017 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

3. Витребувати у ДП «Сетам» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6) наступні документи:

Належним чином оформлений Протокол № 229337 проведення електронних торгів від 18.01.2017 року щодо продажу будівлі відділу збуту, літера «Е-2», загальною площею 231,7 кв. м., яка розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 2000,00 кв. м. та знаходиться за адресою місто Рівне, провулок Робітничий, 5, реєстраційний номер лота 178946;

Докази оплати вартості проданого майна покупцем - будівлі відділу збуту, літера «Е-2», загальною площею 231,7 кв. м., яка розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 2000,00 кв. м. та знаходиться за адресою місто Рівне, провулок Робітничий, 5, реєстраційний номер лота 178946;

Документи, які надходили до ДП «Сетам» із Відділу ДВС Рівненського МУЮ щодо реалізації будівлі відділу збуту, літера «Е-2», загальною площею 231,7 кв. м., яка розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 2000,00 кв. м,- та знаходиться за адресою місто Рівне, провулок Робітничий, 5, реєстраційний номер лота 178946; докази письмового повідомлення іпотекодавця (ОСОБА_6Т.) про день та час проведення електронних торгів та про початкову ціну продажу будівлі відділу збуту, літера «Е-2», загальною площею 231,7 кв. м., яка розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 2000,00 кв. м. та знаходиться за адресою місто Рівне, провулок Робітничий, 5, реєстраційний номер лота 178946., а саме – заявка на реалізацію та інформаційне повідомлення.

1.Витребувати у Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. замкова, 22а) наступні документи:

Акт про реалізацію предмета іпотеки від 31.01.17 року, виданий Рівненським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо будівлі відділу збуту, літера «Е-2», загальною площею 231,7 кв. м., яка розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 2000,00 кв. м. та знаходиться за адресою місто Рівне, провулок Робітничий, 5;

- Належним чином оформлену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_6.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечив проти часткового задоволення клопотання. Зокрема, вважає за доцільне задовольнити п.1 клопотання, а оригінали оспорюваних документів сторони можуть надати суду при їх дослідженні.

Представник відділу ДВС ОСОБА_5 не заперечив проти частково задоволення клопотання з озвучених представником ОСОБА_3 підстав. Зазначив, що у виконавчому провадженні містяться оригінал протоколу № 229337 проведення електронних торгів від 18.01.2017р., акт про реалізацію предмета іпотеки від 31.01.2017р. , які будуть надані в судове засіданні при дослідженні письмових доказів. Відповідно до ст. 76 ЦПК Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши зазначені факти в сукупності, суд прийшов до висновку, що подане до суду клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення частково.

Так, предметом позову є спір щодо визнання електронних торгів недісними з застосуванням наслідків визнання таких торгів недійсними – визнання недійсним та скасування протоколу, акту, свідоцтва про придбання майна.

За вимогами діючого ЦПК письмові докази докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії ч.2 ст.95 ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.1 ст. 76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунттовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Крім того, на такі докази позиваач зобов»язаний був посилатися у пред»явленому до суду позові п.5 ч.2 ст.175 ЦПК.

Враховуючи вимоги чинного ЦПК, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що за ухвалою суду слід витребувати в Управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) наступні документи: матеріали реєстраційної справи на будівлю, адміністративна, об»єкт житлової нерухомості загальною площею 234,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, провул. Робітничий, 5А, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 791672456101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34019487 від 24.02.2017 року, приватний нотаріус ОСОБА_7, Рівненський міський нотаріальний округ. Та докази пов»язані з організацією та проведенням оспорюваних торгів: зобов»язати відділ ДВС надати в оригіналі протокол № 229337 проведення електронних торгів від 18.07.2017р., акт про реалізацію предмета іпотеки від 31.01.2017р.. Зобов»язати відповідачку надати свідоцтво про придбання майна з електронних торгів. Зобов»язати ДП «СЕТАМ» надати суду заявку на реалізацію та інформаційне повідомлення про реалізацію будівлі відділу збуту, літера «Е-2», загальною площею 231,7 кв. м., яка розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 2000,00 кв. м. та знаходиться за адресою місто Рівне, провулок Робітничий, 5.

В задоволенні решти вимог відмовити, оскільки заявлені для витребування докази не були зазначені в обґрунтуванні пред»явленого до суду позову як докази, що підтверджують доводи позивачки.

В судовому засіданні оголосити перерву до надходження до суду визначених ухвалою суду письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 116-118, 260, 261, 353,354,355

ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити частково.

Зобов»язати управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ( місцезнаходження: 33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) надати суду : матеріали реєстраційної справи на будівлю, адміністративна, об»єкт житлової нерухомості загальною площею 234,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, провул. Робітничий, 5А, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 791672456101, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34019487 від 24.02.2017 року, приватний нотаріус ОСОБА_7, Рівненський міський нотаріальний округ, для огляду в судовому засіданні.

Зобов»язати Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області (місцезнаходження: 33020 м.Рівне, вул.. Замкова, 22-А) надати в суду оригінали документів: протокол № 229337 проведення електронних торгів від 18.07.2017р., акт про реалізацію предмета іпотеки від 31.01.2017р. будівлі відділу збуту, літера «Е-2», загальною площею 231,7 кв. м., яка розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 2000,00 кв. м. та знаходиться за адресою місто Рівне, провулок Робітничий, 5.

Зобов»язати відповідачку ОСОБА_3 надати оригінал свідоцтва про придбання майна з електронних торгів - будівлі відділу збуту, літера «Е-2», загальною площею 231,7 кв. м., яка розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 2000,00 кв. м. та знаходиться за адресою місто Рівне, провулок Робітничий, 5.

Зобов»язати ДП «СЕТАМ» (місцезнаходження: 01001м. Київ, вул.. Стрільців, 4-6) надати суду заявку на реалізацію та інформаційне повідомлення іпотекодавця ОСОБА_6 про реалізацію будівлі відділу збуту, літера «Е-2», загальною площею 231,7 кв. м., яка розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 2000,00 кв. м. та знаходиться за адресою місто Рівне, провулок Робітничий, 5.

Ухвала підлягає до виконання протягом десяти днів з моменту отримання її копії шляхом направлення до суду відповідних письмових доказів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

В судовому засіданні оглосити перерву до надходження до суду визначених ухвалою суду письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя О.В.Панас


  • Номер: 2/569/134/19
  • Опис: визнання торгів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 569/3563/17
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Панас О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 22-ц/4815/820/19
  • Опис: визнання недійсними електронних торгів, протоколу, акту, визнання недійсним та скасування свідоцтва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 569/3563/17
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Панас О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація