Справа № 3-5839/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 листопада 2009 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: директором у ТОВ „НУР АВТО-МОТОРС”, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Нежинська, буд. 69/10.
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2009 року до Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який, як встановлено перевіркою від 12 серпня 2009 року головного державного податкового ревізор-інспектора – ОСОБА_2, ТОВ „НУР АВТО-МОТОРС”, юридична та фактична адреса: м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 142, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, згідно акту перевірки від 12 серпня 2009 року № 4460/23-1/35117067, тим самим було порушено: п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 7.9.6, п. 7.9 ст. 7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” №334/94-ВР від 28.12.1994 року в редакції Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року за № 283/97 – ВР (зі змінами та доповненнями); ст. 12, ст. 18 Декрету Кабінету Міністрів „Про місцеві податки та збори” від 20.05.1993 року №56-93 (зі змінами та доповненнями); п.п. 1,5, 6 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 – ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (зі змінами та доповненнями).
Відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), передбачено ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був своєчасно та належним чином сповіщений судовою повісткою.
Також, вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23-1/ 771 від 17 серпня 2009 року, актом перевірки № 4460/23-1/35117067 від 12 серпня 2009 року.
Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м. Одеси строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється підставою до закриття провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 38,163-2 ч.1, 221, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 03.08.1962, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: