Справа № 2-3846/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2009 року             Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого  судді   -      Слюсар Л.П.

                 при секретарі             -    Кудряшовій Т.В.

 розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну  справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

    Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві і в ході судового засідання  посилалась на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.   Від шлюбу мають  сина  ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.   З лютого 2007 року шлюбні відносини припинені, відповідач своєю поведінкою вимусив її переїхати до  батьків.  На даний час  до Індустріального районного суду подано  позовну заяву  про розірвання шлюбу.    Просила стягнути з відповідача  на її користь на утримання малолітньої  дитини ј заробітку (доходу) відповідача до досягнення  нею  повноліття.

    Відповідач позовні вимоги визнав.  Просив позов задовольнити.

Виходячи із наведеного, суд  вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд вислухавши сторони,   вивчивши матеріали справи  вважає, що позов підлягає задоволенню. Із пояснень сторін, матеріалів справи  вбачається, що  ОСОБА_1  перебуває у шлюбі з  ОСОБА_2 , який був  зареєстрований Відділом реєстрації  актів цивільного стану  Індустріального  районного управління юстиції  м. Дніпропетровська  ІНФОРМАЦІЯ_1 р., актовий запис НОМЕР_1.  

Згідно свідоцтва  про народження НОМЕР_2, виданого 15.06.2005 р. Індустріальним   відділом  реєстрації актів цивільного стану  Дніпропетровського міського  управління юстиції Дніпропетровської області     ОСОБА_2.  і  ОСОБА_1.   від  шлюбу  мають  малолітнього сина   ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

 Згідно до ст.180,181,182  Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані    утримувати дитину до досягнення нею повноліття, таким чином суд вважає, що з     ОСОБА_2.   необхідно стягнути на користьОСОБА_1.  аліменти на утримання  малолітнього сина  в розмірі ј   всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення ним  повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таку допомогу  він може надавати, оскільки працездатний,

    Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір  в розмірі  51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

    Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180,181,182, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10,11,88,130, 174, 212-215, 367   ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву      ОСОБА_1 -  задовольнити .

Стягувати щомісячно з    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Дніпропетровськ,  працюючого   ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою АДРЕСА_1   на користь   ОСОБА_1, яка проживає  за адресою АДРЕСА_2  на  утримання малолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,   аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,    починаючи  з  30 листопада 2009 року  до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути  з    ОСОБА_2     на  користь  держави  судовий збір  в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120  грн.

    Рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу  за один місяць.            

         Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня проголошення рішення.

                      Суддя                                                                             Л.П. Слюсар