Справа № 2-5639/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І. При секретарі - Донцовій Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 8170 грн. 04 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, сплату за надані послуги проводять не регулярно, через що в період з 01.04.2005 р. по 31.03.2008 р. - 8170,04 грн.

У заяві представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі значаться зареєстрованими за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті ОСОБА_1.

На наймача квартири ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок №2055101042 на оплату опалення і гарячої води. Члени родини наймача несуть з ним солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг.

Згідно виписки з особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.04.2005 р. по 31.03.2008 р. не сплачували, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 8170,04 грн. При цьому в суму заборгованості включений борг, який не перевищує строк позовної давності. У добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили.

Крім цього, на користь держави з відповідачів варто стягнути державне мито у сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 224-225 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за опалення і гаряче водопостачання в сумі 8170 грн.04 коп., а також стягнути на користь держави збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень та державне мито на користь держави у розмірі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.